他又提到,國家戰略主要是政府與國企之間的行為,這種行為通常不是從市場價值出發,譬如說中國在非洲和南美的一些投資遇到“對方不領情,最後成冤大頭”的尷尬境遇,因此,如何發揮民營企業的作用對“一帶一路”戰略來說顯得十分重要。
“民營企業完全按照市場規律來辦事,吃虧的事他們不幹。”郭良平說,互惠互利就不能通過100%的政府行為實現,況且,政府行為還會導致一些受援國投機,在中國、美國或是日本之間朝三暮四,這種情況已經在南亞的斯里蘭卡出現。但是,民營企業在政治環境下對政府存在依賴性,因此在對外投資時仍然需要學習。
郭良平說,開展外交如果是打政治牌,輸的可能性較大,而打經濟牌雖然如上述般困難,但是可持續性相對會更久遠。
南海爭端 中國應創造新的話語體系
他認為,南海糾紛從表面上看是中國與周邊國家的領土之爭,實質上卻是大國政治。中國是迅速崛起的軍事大國,從本地區的軍事平衡來看,中國在不久的將來會和美國持平,但不利的情況在於,美國在該地區經營已久,同多個國家簽有防衛條約,而中國卻是個未知數。不少周邊國家對中國的崛起存在焦慮,南海糾紛更是加強不信任感,導致“一對多”的不利形勢。小國會認同抱團取暖,東盟的成立初衷亦是如此,而在發展的過程中更是藉此取得成功,因此,儘管中國竭力避免“一對多”的情況出現,但是從長遠來看卻很難迴避。
|