中評社記者：台灣方面分別於去年12月、今年1月、3月、4月和5月組織不同團體登島，和以往相比，此次邀請前行政和“國安”首長登島有什麼特別意義？
陳平平：這次，台灣前政府官員登上太平島，據台灣媒體報道是由馬英九邀請的，並確定為“南祥專案”，這也是繼馬英九1月28日登島之後，第五波維護太平島主權和島嶼法律地位的行動。至於是否有特殊的意義，除了強化島內民眾和國際對於太平島島嶼地位的認識外，並沒有什麼獨特的意義。
為什麼會選擇這個時機？我想這個時機是最好的：蔡英文還沒有上台，仲裁庭還沒有做出最終裁決。
“520”之後，個人猜猜這些前行政、國安首長們想登上太平島的可能性將很渺茫。因此，讓這些對中華民族南疆國土有著深厚感情的老人們登上太平島，宣誓主權，維護權益，也未嘗不可，值得鼓勵。
此外，對於即將上台的民進黨來說，多多少少也是在讓其承認南海島礁主權、太平島的島嶼法律地位方面施加了些壓力。
中評社記者：如何解讀這次登島的時間點選擇，台灣下一屆政府對南海的態度會出現什麼轉變？
陳平平：這次登島行為選擇這個時間點，就如我前面提到，應該有兩方面的考量：一是蔡英文當局將於5月20日正式上台執政。二是仲裁庭也將於近期做出最終裁決。在這兩個關鍵時間點之前，留給馬政府在南海方面有所作為的時間也不多了。因此，如果能做，當然要盡量做。
關於下一屆政府對於南海的態度，會發生什麼樣的變化？肯定會有變化：對於國民黨來講，在“一個中國”的原則下，南海諸島是中國的固有疆土，維護南海諸島主權和海洋權益是義不容辭的義務，因此在維護南海主權和權益方面，國民黨是積極主動的。
而對於民進黨來說，在不承認“九二共識”，企圖製造“兩個中國”或“一中一台”的思想下，對待南海問題，首先考慮的不是如何維護南海諸島的主權、維護南海權益，而是南海問題是否會成為其政治“負擔”、成為“負資產”？對於“台獨”是否有利？如何將南海問題與中國大陸做切割？如何利用南海問題討好美國、日本等國。
因此，民進黨在維護南海主權和海洋權益方面是消極的。不同的出發點，對待南海問題的態度絕對會有變化。
|
