“我另外還提到兩個問題，一個是造島的問題，過分強調中國造島好像不太公平，越南、菲律賓、日本、韓國都有造島行為，單獨把中國提出來，不太公平。”
賈慶國還請卡特解釋美國為什麼認為一個國家有權利派軍艦和飛機到臨近國家的海岸或者領海進行軍事活動的權利是無限的。“中美在公海航行自由的問題上，原則上沒有分歧。分歧在於對於一個國家派軍艦和飛機到臨近國家的海岸或者領海進行軍事活動的權利是不是無限的。美國認為是無限的，中國認為是有限的。我對他這個解釋不太滿意，他只是說我們是按照原則做的，沒有錯。但是他沒有解釋為什麼這個權利對於美國來說那麼重要。”
卡特說菲律賓仲裁案對亞洲各國來講是一個解決爭端的好機會。賈慶國認為，如果雙方都同意進行仲裁的話，當然是一個好機會，但是中國不接受仲裁，這可能就不是一個機會，可能更多的還是一個挑戰。
“從國際社會的角度來講，當雙方有一方不接受仲裁，強行這樣做的話，只會有兩個結果：判決無效，損害國際法的權威；無法使問題得到緩解。”賈慶國說。
後方支援記者：張爽 |
