二、美國表面上表示不干涉台灣選舉，但美國的態度對台灣選舉有最直接的影響。在對待台灣問題上，美國既反對“台獨”，因“台獨”使兩岸處在動蕩不安失控的局面，損害美國的利益，又不放棄對台承擔某種防務承諾；既承認兩岸同屬“一個中國”，但又不希望看到兩岸走的太過於親近，甚至實現統一，只是希望兩岸維持現狀。
而美國不支持“台獨”，態度是鮮明的，那是美國戰略利益所在。美國不支持“台獨”，從而使兩岸安全局勢得以維持，進而避免因台灣問題中美出現軍事對峙的可能性。從中國大陸和平崛起和綜合實力大幅度提升，以及美國長遠台海戰略格局來看，美國希望兩岸最終以和平方式實現統一，而不希望大陸以武力統一台灣。從美國領導人對台海形勢發展的表述，可見此思想。比如，在1998年6月，美國總統克林頓在北大演講時表示，美國對兩岸的“和平統一不構成障礙”，“中國的重新統一應當通過和平的方式實現，美國鼓勵兩岸對話，以實現這一目標”。在2004年10月，小布什時期的美國務卿鮑威爾接受媒體採訪時表示，美國希望中國採取和平形式實現統一。可見，美國的決策者希望兩岸以和平方式解決兩岸分離的現實問題，而對“台獨”主張是不支持的。
正是基於不支持“台獨”的立場，美國對兩岸關係和平發展持積極的態度，贊成兩岸保持和平發展的局面。特別值得一提的是，在2012年台灣地區領導人的選舉中，面對蔡英文空洞的“台灣共識”和“台獨”主張，美國在選舉的最後關鍵時刻，旗幟鮮明地支持國民黨候選人馬英九，“拉抬”馬的選情，重挫了蔡英文的士氣，最終馬英九贏得選舉。可見，在對待台灣政策上，美國不支持“台獨”可謂涇渭分明，毫不含糊。從而可以看出，美國對台政策是什麼，堅持什麼，反對什麼，美國的態度對台灣地區領導人選舉影響也是最直接的，直接影響到台灣選民的投票意向。今美國雖表示，不干預台灣選舉，但屆時美國必須表明其立場。這一點毋庸置疑。
三、蔡英文模糊的兩岸政策能獲得美國支持嗎？日前，“美國在台協會（AIT）”前執行理事施藍旗表示，台灣民眾在明年“大選”前，有權利知道民進黨如果贏得選舉後，如何處理兩岸關係；美國雖不應介入台灣民主程序，但兩岸持續合作符合美國利益，期待美國行政部門積極把握機會，向包括蔡英文在內的民進黨領導階層施壓，縮小兩岸歧異的大陸政策，“這是台灣人民應該享有的權利”。施藍旗說，民進黨主席蔡英文若提出一個無法滿足外界關切的模糊方案，將無法減輕國際社會或台灣內部的疑慮。她表示，北京當局也注意到民進黨明年可能勝選，“九合一”選後幾個月來，大陸最高層持續高聲強調“九二共識”和“一中原則”，這很清楚是對民進黨、蔡英文釋出警訊。 |
