|
| 清華大學國際關係研究院副教授邢悅（中評社 王永雪攝） |
中評社北京5月10日電（記者 王永雪）清華大學國際關係研究院副教授邢悅日前在“大國崛起與國際支持”研討會上表示，在崛起國獲得國際支持的三個觀點中，提供公共產品獲得的國際支持優先於符合主流價值觀。
國際支持（世界體系內既有大國的支持）對崛起國的和平崛起至關重要，崛起國只有得到世界體系內的大國的支持才能實現和平崛起。歷史經驗證明，如果體系大國對崛起國進行制衡，或者崛起國以挑戰體系大國的方式崛起，其結果必然是崛起國的失敗。
崛起國如何獲得國際支持？邢悅認為要符合三點要求。1.崛起國的行為具有合法性，尤其是崛起國權力的獲取和運用要符合國際法、國際規則。2、崛起國為國際社會提供公共產品，用以維護國際政治經濟秩序和國際安全。3、崛起國在國際社會倡導的意識形態和價值觀符合國際社會的主流價值觀和意識形態。
對於崛起國中國而言，以上三點中的前兩點相對比較容易做到，而第三點則幾乎不可能，因為中國與現有國際體系的主導國在文化價值觀上存在明顯差異。所以，很多學者認為，由於中國與體系大國沒有共享的價值，中國的和平崛起很難得到他們的支持。
而有一個與理論相悖的歷史事實是美國對華門戶開放政策，門戶開放政策否定了自19世紀以來歐洲強國的殖民統治和勢力範圍，是對體系大國確立的國際規範的否定。
邢悅表示，通過對美國門戶開放政策的分析，我們可以得出以下結論，崛起國提出的一項與主流國際價值觀相悖的倡議未必會遭到國際社會的反對，關鍵在於這項倡議能否有用、有效，即解決當時國際社會的主要矛盾，達到維護體系的穩定的效果。由此可知，在某種特定的情形下，國際行為的有效性比正當性更重要。當崛起國提供的公共產品是一項國際倡議時，即使它不符合國際主流價值觀，但只要它能有效地解決當是最迫切的實際問題，也會得到國際支持。與此看來，在崛起國獲得國際支持的三個觀點中，提供公共產品獲得的國際支持優先於符合主流價值觀。
|
