|
| 中國社會科學院台灣研究所研究員王建民在北京大學舉行“台灣九合一選舉的結果和思考”主題演講（中評社 周雨曦攝） |
中評社北京12月12日（記者 周雨曦）北京大學台灣研究會昨日在北京大學舉辦“台灣九合一選舉的結果和思考”講座，特別邀請中國社會科學院台灣研究所研究員王建民做主題演講，他表示，台灣“九合一”選舉結果即在預料之中，又在預料之外，對其判斷失誤的主要原因有四點：
一是學者的舊思想。王建民表示，很多人認為台灣是藍綠二元的社會結構，認為國民黨多於民進黨，自然是國民黨贏。他以台北市為例，柯文澤選舉初期民調很高，不少學者堅持認為最終選情會逆轉。他表示，很明顯這種舊思維造成了選情的判斷失誤，台灣藍綠陣營並非固定的，而是流動的、變動的，這方面大陸學者缺少動態的研究。
二是很多學者僅以台北市和台中市為判斷指標，忽略了其他縣市的選情。王建民認為，由於台北市為台灣的政治、經濟、文化中心，台灣很多領導人也都當過台北市長，加上台中市的濁水溪一直被視為藍綠版圖的分界線，很多人僅以台北市和台中市為觀察依據，忽略了其他的縣市，造成嚴重誤判。
三是大陸學者的情感因素。王建民表示，大陸學者希望未來執政黨是反“台獨”、推動兩岸發展的，但準確來講，國民黨對此只是不反對。他認為，大陸有必要重新定義國民黨，“其政治立場已經不再追求國家統一，連中國人都不講了”。此外，雖然國民黨堅持“九二共識”，但與大陸所講的不同，其內容闡述為“九二共識，一中各表”，可以看出兩岸雖然都承認一個中國的原則，但國民黨的立場已發生很大改變。
四是台灣民調的作用。王建民認為，無法通過民調準確的判斷選情，台灣地方選舉極其複雜，準確判斷並不容易，還需經過長期的深入研究、歷史考察，特別是在兩個陣營實力相仿的情況下，預測難度更大。他表示，總體來說可以從三方面判斷，即政黨背景、候選人實力及影響力、意外因素，這些都對地方選舉結果產生重大影響。 |
