大聯盟法律顧問、大律師馬恩國指出，收集資料後會經過法律分析，確保情況是“極有可能的事實”，才會公佈學校名稱。周融則表示，大聯盟將自行決定是否公佈名稱，並承擔可能的法律後果，但不會問取學校准許。
大聯盟發言人之一吳秋北強調，“政改是一事還一事”，不應該禍及未成年人，將中學生作為“人質”，希望組織罷課的人能夠“高抬貴手”。大聯盟執委陳勇也指出，成人社會表達政治意見不應該扯上未成年人，呼籲家長和學校保護學生，不要讓他們成為“炮灰”。
有記者擔心行動有“白色恐怖”的嫌疑，周融表示，大聯盟這次只是舉報犯法或學校不准許的事情，而白色恐怖的定義是用違法手段恐嚇他人，又認為，在學校鼓吹學生違反法律才是恐怖主義。
教育界議員葉建源譴責稱，大聯盟是製造“白色恐怖”，以極端手法迫使學校內部壓制學生。他又稱，學生有權表達自己的政見，如有社會人士予以阻撓，有違公民教育的原則，是對教育界的嚴峻挑戰，教協正草擬聲明表達不滿。 |
