|
| 卡梅倫在13年的訪華中帶去了史上最大的商貿代表團。 |
另一邊廂，美國對於亞投行的反應顯得相當消極。華府官員表示並沒有對此進行反對遊說，甚至也沒有像以往那樣強調這種新機構需要遵從國際標準——透明、有信譽、環境可持續性等等。反而作為中國和美國的緊密夥伴，新加坡的官員透露在與美方討論加入亞投行時遇到了一些阻力。他們的爭辯不無道理：反正中國啟動亞投行已經是板上釘釘的事，如果能在內部將其管理方式引向國際標準，總比做束手無策的局外人要好。而其他堅定的美國盟友如澳大利亞、日本和韓國目前無意加入，印尼原本也是拒絕的，但在中途改變了主意。
而英國的加入出乎人們的意料之外。亞投行此前的22個成員國都來自於亞太地區，而且就一般而言，美國的抵制都會成為英國拒絕加入的決定性因素。然而這一次，外界似乎忽視了英國在過去幾個月內極力迎合中國的舉動，特別是在英國首相卡梅倫2013年12月訪問北京以後。當時的訪華被視為是補償之旅，用以修補雙方因卡梅倫會見達賴喇嘛而破裂的關係。
卡梅倫帶著英國史上最大的貿易代表團到北京，而自此以後，倫敦當局似乎就全力投入到開發中國市場巨大的商業潛力中去，顧不上其他的事情了，甚至連其國際義務——有關香港回歸的《中英聯合聲明》——也顯得沒那麼重要。中國政府在去年拒絕了一個英國議會代表訪問香港，而英國政府也並不想把這件事鬧大，反而在本月初派威廉王子到訪中國為出口商們打氣。
英國《金融時報》引述一位不願具名的美國官員稱，美國對於“向中國妥協的趨勢感到很憂慮，這並非與崛起中的大國打交道的最佳方式”。不過，憤世嫉俗的英國人可能會指出這種策略早在一個世紀前就行得通——當時英國還是第一大國，而美國正在崛起——但這種類比對於華府來說可能並不那麼中聽。 |
