基金會主席、大律師馬恩國也表示，市民評論法官需要適度有禮、帶有善意並有道理，而《基本法》中寫明的言論自由並非絕對權力，也受到法律的規範。他又稱，本次事件已經已構成藐視法庭、妨礙司法公正及刑事恐嚇的罪名，將去信律政司，促請檢控曾經威嚇裁判官的人士，而基金會也搜集了相關的國外和香港案例附在信件中，供律政司參考。
除了網上言論，上週日有約200人參與胸罩外穿行動，到警察總部外請願，要求警方正視本次事件，部分遊行人士打出“陳X橋等天收”等標語。有團體稱，以女性胸部襲警的指控牽強，讓人擔心這將淪為日後警察驅散異見者的手段，促請檢討男警員處理女示威者的手法。遊行沒有申請不反對通知書，警方兩度舉起黃旗警告。
環球時報昨日發表社評稱，香港反對派迅速上街，抗議者不徵求警方的示威批准，還做出奇異打扮，高聲辱罵法官，“香港一下子像是又落回到‘第三世界’的水平”。
社評又指，因為一些人如今敢於遊行不申請許可、把蔑視法庭羞辱法官當兒戲而認為香港“挺民主的”，甚至以此為驕傲，那麼外界是不會比香港人更在意這種沉淪的。社評續稱，這種流氓無產者氣味很濃的滋事遊行本不像是香港人搞的；去年“佔中”以來，發生了太多“不像香港人幹的”事，香港內外似乎都已對此見怪不怪。 |
