另外，楊立憲還注意到，南台灣觀光社團昨日在中評社發表聲明，支持兩岸領導人在新加坡會面，“他們是兩岸關係發展最大的受益者，他們就是經濟選民，還是南台灣的…所以我認為習馬會已經開始發生作用，還沒開始就已經發酵了，這對民進黨來說是很大的壓力。”
“習馬會”的政治影響
不過楊立憲承認，由於兩岸沒有政治談判，所以不簽協議、不發表聯合聲明，“習馬會”是象徵意義大於實際意義，兩岸領導人交換意見就是表明一個態度，產生一種政治上的影響，但是實質上並沒有什麼具體的成果。
她解釋稱，很多具體的事務也用不著這個層面來做，最低層面屬於海協會和海基會的範疇，而涉及公權力的就由國台辦和陸委會來落實，最高領導人的見面是一種政治上的宣示，表明立場和態度，所以無形的影響遠遠大於有形的影響。
而對於馬英九昨日在記者會上表示，希望這次“習馬會”能夠為兩岸領導人的會面形成機制，楊立憲則認為機會不大。
她續稱，“習馬會”建立了範式、開創了先例，如果條件具備，自然而然就可以繼續下去。不過機制是建立在政治互信的基礎上，“如果民進黨上台了，我們怎麼可能跟他們有這個機制呢？”
楊立憲以海協會與海基會為例，指出兩會曾在上世紀九十年代就建立了協商機制，但1999年時任台灣領導人李登輝的“兩國論”一發表，機制就停止了，直到2008年才恢復。
“所以‘習馬會’是開啟了先例，如果條件具備，這就可以成為機制，如果不具備就只是一個先例而已。”楊立憲稱
“她（蔡英文）連‘九二共識’都不承認，怎麼建立機制？民進黨上台如果很多東西都不回應，打馬虎眼的話，兩岸關係是停止和倒退的問題，不是什麼定期領導人會晤的問題。” |
