簡福飴並不認為白皮書是新事物。他指出，白皮書是《基本法》的重要說明，兩者之間無任何矛盾，個別傳媒對白皮書的指責沒有說服力。簡福飴表示，部分傳媒無法充分說明白皮書與《基本法》之間的矛盾，便橫加罪名曰“收窄管治權”。簡福飴指出，《基本法》中有不少於12條有關中央管治權及授權香港自治的規定，白皮書也提及這些規定，且張德江委員長會見特首及政改三人組時亦表示，“中央對港基本方針與政策沒有變”。
簡福飴認為，國務院新聞辦發表白皮書很合時，希望香港社會能理解並支持白皮書。他指出，香港部分人選擇性地理解《基本法》，只支持於己有益的內容，且自政改討論開啟以來，社會上的偏激言論已經轉變成偏激行動，所謂真普選以及“國際標準”亦違反《基本法》與2007年人大常委的決議，“白皮書旨在宣示香港是一個中央授權自治的地方，其政制改革必須按照《基本法》與人大常委的決議而進行。”
此外，簡福飴還認為，白皮書的發表時機與國家安全考慮有關。他表示，白皮書與張德江均指出“國際勢力”對香港的影響，“一些言行並不偏激的反對派要求單一制國家遵循所謂‘國際標準’，實質上是衝擊管治權，令人不得不擔憂國家的安全。”
簡福飴認為，港人應理解中央對香港的支持。他援引一份英國報告指出，英國離開香港之前所設立的社會政策及制度仍運作良好，“這間接認可了‘一國兩制’的成功運作，當然，這也離不開港人的努力與中央對‘一國兩制’的尊重。”
簡福飴還認為，白皮書可幫助年青人理解香港社會現實，若得到全力推廣，便有機會盡早爭取年青人加入愛國隊伍。 |
