|
| 里根號航母巨大的飛行甲板（中評社記者 余東暉攝） |
中國對海軍的建設正引發軍備競賽。日本擴張其海洋力量，據格林納特所言，其中包括了與美國力量不相上下的船艦。日本的憲法制約了其防務自衛隊只能採取自衛行動，但是憲法許可日本自衛反導以及保護盟友。沒有什麼議程，比維護世界貿易所依賴的海洋秩序更重要，因此，格林納特認為，圍繞如印度，新加坡，印尼，馬來西亞，越南，新西蘭，澳大利亞，韓國以及菲律賓等國家，形成千艦海軍力量，是一個很合理的說法。
世界史上比機帆並用更重要、最具里程碑意義的海洋事件是，鸚鵡螺號核潛艇（USS Nautilus）1955年1月17日下水，並發佈訊息“以核子動力前進中（Underway on nuclear power）”。擁有核動力的海軍才有立足之地，專管制海權以及部隊投放的眾議院軍委會小組委員會主席蘭迪·福布斯（Randy Forbes）指出，美國海外基地變少了，但是高效率的航空母艦所到之處，即為美國土地。
一位中國智庫人員認為，中國是外向型經濟體，其經濟活力、政治穩定以及地緣地位，都依賴海運以進口自然資源和出口產品至遙遠的市場。福布斯認為，中國這個與鄰居之間存在水域爭端的國家，讓美國海軍焦慮。福布斯擔心中國發展“航母剋星”的反艦導彈，會讓美國的航空母艦遠離中國領土，包括中國聲稱擁有主權的海域。福布斯還指出，一艘航空母艦花費將近130億美金，但能維持國力50年，該性價比可以被接受。海軍，包括其海軍陸戰隊，是美國軍中主力。
問題是，美國人在伊拉克和阿富汗揮霍勇氣之後，已感沮喪，對兩代風格截然不同的總指揮官——一個魯莽而一個懶散，亦感驚惶，還會支持美國投放軍力嗎？海軍要以裝備來回答這個問題，海軍的行動要以“每一代人都活在戰爭年代，或後世歷史學家口中的‘戰間年代’”為假設前提。 |
