|
| 鄒平學與香港基本法委員會委員暨座談會主持人劉廼強（中評社 鄧冠英攝） |
香港泛民一直標榜代表民意，其在立法會分區直選中亦獲過半選民支持，而在選舉委員會中，泛民所佔比例不足四分之一，反對派亦據此屢屢非議選委會乃至提委會的“廣泛代表性”。鄒平學指出，勿將廣泛代表性與平等代表性畫上等號，在憲制層面，提委會的廣泛代表性主要是在群體意義上、社會階層界別意義上，而非個體。
“過半數”門檻亦是泛民反對人大常委政改決定的理由之一。泛民聲稱，若特首候選人須獲過半數提委會成員提名，則不利於泛民人士“出閘”（即成為候選人）。鄒平學認為，“過半數”當然體現了對參選人進行的“篩選”，也必然限制了一些參選人士的被選舉權，但提名門檻是基於法律和制度的合理限制，而非泛民所稱的“不合理限制”，泛民人士能否“出閘”，取決於參選人的表現與能力。
泛民稱政改決定“一錘定音”，香港已無討論空間。因此，反對派連日表態欲杯葛政改，不再參與次輪咨詢。鄒平學認為“咨詢毫無意義”系錯誤認識。他表示，全國人大常委會的決定只是為香港政改定出原則性框架，在不超越《基本法》及本次政改決定的基本框架下，仍有很多問題值得研究：比如，提委會是否有5年任期快堅持提委會四大界別同比例組成的前提下，如何完善各界別的具體構成等。
鄒平學表示，合作精神對實現普選十分重要，若每個人都抱著我的訴求的不到實現，也不讓別人的訴求得到滿足的自私想法，則不可能實現合作，“只有恪守捨個人與政團之小我，為五百萬選民之大我的信念，才能實現普選。” |
