中評社台北4月23日電／經過幾個月的磨合，中國大陸與美國之間“新型大國關係”，儘管還未完全確定，但已成為雙方共同努力的目標；而政黨再度輪替將近一年，兩岸關係卻並未緩和，“新型大國關係”能否適用兩岸關係？顯然值得探討。
中央網路報今天社評說，就事論事，兩岸關係當然不能跟“新型大國關係”混為一談，因為“新型大國關係”是指國與國的關係，兩岸關係則不是國與國，而是一國之內的關係；再說，中美之間，雖然美國無論就軍事或經濟實力，都還稍稍強於中國大陸，但至少差距已在快速縮近，中國大陸也足以與美國分庭抗禮；而兩岸之間，無論軍事與經濟實力，雙方都相差甚遠，而且差距越來越大；二O一六年大陸的國內生產總值（GDP）七十四·四兆人民幣，大約是台灣的二十二倍；大陸國防預算首度突破一兆元，約為台灣的十四倍，相差之懸殊，可以想見。所以兩岸關係無論就法或理，自然都不能與“新型大國關係”相提並論。
然而，從另一個角度看，“新型大國關係”標榜的“不衝突、不對抗、相互尊重、互利共贏”，難道不是兩岸追求的目標嗎？大陸既認為“兩岸一家親”，希望“共圓中國夢”，難道還要重回衝突、對抗的老路嗎？習近平總書記不是提到兩岸關係應該“堅定信心，增進互信，相互尊重，良性互動”嗎？他不是也提到兩岸要秉持互利雙贏，促進兩岸經濟社會融合發展嗎？
顯而易見，雖然兩岸關係與“新型大國關係”性質完全不同，不能等量齊觀，但目標卻是相通的。問題是，即使中美之間要落實“新型大國關係”，必然要有相互信任的共同政治基礎。舉例來說，對於台灣問題，不管是大陸的“一個中國原則”或是美國的“一個中國政策”，基本上都是認知“兩岸同屬一個中國”，如果美國廢除或是改變“一個中國政策”，那麼就是破壞了中美的互信基礎，雙方就會對抗衝突，這也就是先前特朗普質疑美國的“一中政策”，導致中美關係一度緊張的最主要原因；兩國關係目前和緩，特朗普重申尊重“一個中國政策”，自然也是最關鍵的因素。 |
