中評社北京1月23日電／美國防部公布的新國防戰略報告，延續了白宮國家安全戰略報告基調，指“國家間戰略競爭”是美國防的“首要關切”，明列中、俄為主要競爭對手。對此，中方痛批報告充滿冷戰思維和“零和”博弈，蓄意歪曲中國國防和外交政策，渲染大國戰略競爭，犯了根本性錯誤。俄外長拉夫羅夫也表示“遺憾”，直言美“試圖通過對抗概念來證明自己的領導地位”。
談到美外交、國防政策，最常用的詞是“冷戰思維”，最常見的呼籲就是摒棄“冷戰思維”。冷戰思維成了美對外戰略的代名詞。冷戰雖早在上世紀八十年代末就已退出歷史舞台，但其“遺產”對當今世界的影響遠遠沒有結束。冷戰思維何以陰魂不散，最主要的原因，就是美國的固守。
何為冷戰思維？說白了，就是霸權主義和強權政治。冷戰結束後，美保守勢力不顧世界多極化趨勢，依然企圖靠武力維護單極世界，推行世界霸權主義。按照通行的解釋，冷戰思維包括：一是對手思維，冷戰期間，美對外戰略的主要指向是蘇聯，冷戰結束後，美在全球失去對手，急於樹立新的敵人；二是絕對安全，美本身已是世界最強大國家了，但仍擔心來自別國的威脅；三是漠視別國安全需要，把別國對安全的關切和追求，理解為對美安全威脅；四是強權政治，用武力或武力威脅將自己的意志強加於別人，不尊重他國主權和民族選擇；五是用爭霸史、挑戰史看待新興國家，將新興國家的發展視為對自己的挑戰；六是推行漁翁戰術，故意挑起事端，自己從中得利。
冷戰思維何以在美根深蒂固？首先，美是冷戰的“勝利者”，在長達半個世紀的兩大集團對峙、兩個超級大國爭霸中，美笑到了最後，成為冷戰終結的受益者。蘇聯解體、東歐劇變之後，美成為世界唯一超級大國，在政治、經濟、軍事、外交上處於絕對領導地位；其次，冷戰思維不僅僅是一種意識和觀念，而是一整套組織架構。在歐洲，有美主導的北約及與英、法、德等大國特殊同盟關係，在亞洲，有美日、美韓、美澳等同盟，美軍事基地遍布全世界，常駐歐洲、日本、朝鮮半島、中東、非洲等各戰略要地。讓美放棄冷戰思維，等於讓其放棄冷戰成果，放棄其藉冷戰獲取的全球利益和對世界的“領導”。
在美國，冷戰思維遠非“死而不僵”的“冷戰殘餘”，而是滲透到骨頭裡的理念，是對外戰略的根基。美不會輕易放棄冷戰思維，就如同其不會輕易放棄世界一樣。美對中、俄的冷戰思維從來沒變，只不過在“大國競爭”中越來越力不從心。但歷史遲早會證明，美固守冷戰思維絕無出路，只會加速自身衰落。
（來源：大公報）
|
