李毓峰提到，最明顯是中美貿易戰，最近特朗普宣布第一輪對中國的500億美元加徵關稅，打擊標的鎖定在中國製造2025，顯示中美貿易戰，不只是經濟戰，還是科技戰，打壓中國高科技發展，狙擊2025中國製造計劃，破壞中國在第四次工業革命彎道超車的圖謀。
李毓峰認為，美國對新興挑戰大國給予遏制與打壓，中國並非首例。過去，美國曾經打擊崛起的日本，方式也是利用經濟手段，壓迫日幣升值，導致日本經濟泡沫化。冷戰後期，美國打擊蘇聯，則是透過“星戰計劃”拖垮，但真正導致蘇聯崩潰也是經濟衰敗。
李毓峰告訴中評社，但中國不是冷戰時期的日本，美國以保護國的強勢地位，足以使日本屈服；蘇聯跟美國更沒有高度經貿互賴；如今中美兩國有高度的經貿互賴，如果美國升級貿易戰，中國也會同等報復反制，最終肯定會造成“殺敵一千、自損八百”的情況。
李毓峰判斷，美國以經貿戰打壓中國，不會有具體成效，美國必須要利用其他牌，來打擊中國。包括“朝鮮牌”，特朗普推動半島無核化議題，其中有個目的是要拉攏金正恩，促使美朝關係新發展，但基本上不會改變中朝的特殊關係；其次是“南海牌”，中美兩國不斷在南海互秀肌肉較勁，但也不會產生正面軍事衝突；還有“印太牌”，只是印度本身興趣不大，不願成為美國遏制中國的棋子，墊高印太戰略的成本，其落實恐非短期見效。
李毓峰強調，其實美國手上的牌中成本最小，效果最大，就是“台灣牌”。特朗普上台後，行政與立法部門打“台灣牌”的動作頻頻，可見美國的一中政策，有逐漸向“一中一台”漂移的趨勢；美方用切香腸的方式，一步一步試探大陸對“漂移的一中政策”的容忍度與底線。
|
