|
| 陸生團體表示，陸生返校根本的阻力來自於某些政客。（陸生返台推動組臉書） |
【“國立”完全不是陸生來台的問題！】
至於所謂“國立”字樣問題，陸生來台都尊重台灣習慣，帶回大陸的畢業證也都是“國立”字樣，在台就讀國立大學的陸生人數眾多，往屆陸生都已順利通過學歷認證。如果大陸不承認帶有“國立”的證件，根本不會有9年來的陸生來台就讀。
近年來兩岸形勢緊張，個別地方台辦要求的“國立”字樣問題，陸生都會尋求其他解決方法如找系辦蓋章，以尊重學校聲譽，並未有要求學校遮住字樣、更改名稱等舉。何況陸生受到兩岸政治的擠壓，非陸生之罪。陸委會若對大陸“外交部”和台辦不滿，請直接以政治方式解決，為何只盯住一群學生？
若陸委會上述觀點為實際考量，為何不提前有所協商做出規劃，卻在“教育部”下達文件後緊急修改，讓各大學校以及學生都措手不及，有舊生同學甚至已在學校同意下訂好機票和旅館。收回公文之舉毫無公信力可言，讓人懷疑背後有其他不為人知的理由。
三、“持續安心就學”意即下學期仍然禁止返校！“雙方善意互動”其實是單方面惡意！
【“安心就學”使人心慌！】
“持續辦理安心就學”更是對學生的不負責任及搪塞，陸生已多次反映理工、藝術根本無法遠距教學；實驗、實習無法進行；部分教授拒絕提供遠距課程，造成學生被迫延畢。況且，在已經宣布開放全數境外在學生允許返台之後“髮夾彎”只拒絕陸生舊生入境，陸生如何安心？這本質上是對陸生就學權益的嚴重侵害。
【始為惡者，尚言善乎？】
疫情爆發以來，一直只有陸港澳學生受到最大限制，即使高風險地區的舊生也一直可以持居留證入台；政府今日又出爾反爾，甚至明言排除陸生就是出於政治的考量。請問這樣的做法，有何善意？
陸生是帶著善意來台就讀的普通學生，卻被政治原因阻撓，無疑是給兩岸關係雪上加霜。請政客們不要惡意把鍋甩給陸方、欺騙台灣民眾！ |
