|
| 蔡明彥接受質詢。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北10月16日電（記者 黃筱筠）中國國民黨“立委”馬文君今日質詢提問，若從中國大陸聯合利劍-2024A、B軍演來比較，利劍B沒有包括澎湖，那利劍C是否就是登陸？台“國安局長”蔡明彥則不認同說，他們有做歷次演習比較，但他沒辦法做這樣預判。蔡明彥也嗆馬文君說，我們推演演習預案不是憑空想像。
“立法院”“外交及國防委員會”今天邀請“國家安全”局局長蔡明彥率相關情報機關首長提出“國家情報工作暨“國家安全局業務報告”，並備質詢。
馬文君提及，利劍B演習科目是過去未出現過的，標示出台灣有6個商港、軍港等，相關情報研析，A與B演習相同跟不同之處？
蔡明彥說，我們有做歷次演習比較，A、B與去年4月演習，這次演習比較短，5月是兩天，去年4月是3天。這次空軍動員比較高，一天裡面“國防部”偵獲153架次大陸軍機在台灣周邊活動。
馬文君也說，雖然這次大陸軍演衹有13小時，但日媒報導指更加實戰化，執行是要港封鎖控制，跟上次演習比較不同，當時有利劍A時，大家就猜到BCD等，利劍A還有澎湖在裡面；利劍B演習，澎湖已經沒有了，海港封鎖是包圍戰，感覺是拿下澎湖，如果是利劍C演習，研判會是什麼？
蔡明彥表示，大陆歷次演習有科目要推動，我們會去檢驗軍事準備方案，利劍C會不會發生？以及發生演習科目是什麼，我們不能過多臆測。
馬文君則說，你們知道利劍B演習時好像很高興，不是臆測是預判，利劍B演習沒有澎湖，可能大陸認為澎湖拿下來，利劍C演習是否登陸？
蔡明彥強調，主要是剛與委員說的幾個重點，委員對於利劍A演習，解釋不貼近實際狀況，沒有把澎湖列入拒止重點。
馬文君則說，那你要解釋澎湖不在裡面是什麼原因？利劍C演習是演練登陸嗎？
蔡明彥強調，“我沒辦法做這樣預判”。每次演練都是他報告過的那幾個重點。
馬文君則不滿說，研析是要之前還沒有做先做判斷，我們怎麼應處？利劍C演習是登陸嗎？
蔡明彥回嗆說，“我們推演演習預案不是憑空想像”，會根據演習實際兵力調度、部署狀況。 |
