|
| 中國國際問題研究院美國研究所副所長劉飛濤（中評社 杜博強攝） |
“一帶一路”恰逢其時 但難免不遇到風險
中亞五國是中國“一帶一路”西向走出國門的第一站，中國現代國際關系研究院俄羅斯研究所研究員許濤表示，中國對中亞的了解并不够，在有些領域還比較薄弱。許濤認為，中亞地區自古以來就受域外權力中心的影響極大，本身對地區事務的參與能力和參與程度均不足。在蘇聯解體之後，俄羅斯對中亞國家發展的帶動作用下降，美國的力量在阿富汗戰爭後也在收縮，中國“一帶一路”倡議順應了中亞各國希望借力促發展的需要。但許濤也提醒，“一帶一路”落地中亞既要處理好和俄羅斯的關系，也要增進中亞各國對中國的身份認同，還要考慮到中亞地區恐怖主義和政權不穩定的風險。
外交學院國際經濟學院院長竺彩華表示，東亞經濟共同體目前處於建設的低潮期，這一方面是因為東盟和中日韓等國之間的合作框架多、過於分散、缺少主導，另一方面也源於2012年以後中日關系轉冷。除此之外，美國對東亞經濟共同體留有戒心，通過介入地區事務牽制中國和日本。竺彩華表示，東亞經濟共同體的建立不能指望在10年、20年的短期內成功，應該著眼長遠。
中國人民大學國際關系學院教授房樂憲主要關注的是歐洲國家對“一帶一路”倡議的反應。房樂憲表示，中東歐很多國家對“一帶一路”倡議很歡迎，波蘭、匈牙利、捷克等國已經和中國做出了一些機制性的安排。西歐方面，英國最為積極；法國表現出了一定的興趣，總體態度也是友好的；德國則更為謹慎、務實，在意規劃的具體內容、可行性及對德國的影響。總體而言，歐洲智庫對“一帶一路”的質疑有三，一是概念寬泛模糊，二是懷疑中國有建立中國式世界秩序的動機，三是質疑戰略的可行性，懷疑“一帶一路”達不到為中國經濟服務的效果。
|
