|
| 清華大學當代國際關係研究院院長閻學通（中評社 徐夢溪攝） |
今天應該倡導什麼樣的全球治理觀？楊宏山認為，中國新全球治理的觀可以概括為“網絡型治理”，有核心和關鍵節點。過去全球治理也是網絡型治理，但中國只是治理中的參與者，不是節點。現在的一帶一路、亞洲基礎設施銀行等讓中國成為新的網絡體系的倡導者和新的合作機制，讓中國有機會成為節點。
燕山大學國際關係系副教授劉舸提到，國外有學者描述“中國崛起”時，使用emerge而不是rise。Rise指的是上升到更高的地位，變得更加強大。Emerge則表明，中國未來發展有很多不確定性，包括環境、政府腐敗等問題。
他還提到，關於中美建立新型大國關係，2010年《美國國家安全戰略報告》中已經提出要和地區權力中心建立新型大國關係。還有，在中國提出建設亞洲基礎設施建設銀行之前，美國曾提出建立發展中國家基礎設施建設基金。為什麼兩國話語中會出現這樣的偶然性，是因為中國擔心表述讓美國質疑嗎？
他指出，中國在戰略上不能含糊，中國要崛起首先需要明確三個問題，中國真正想要什麼？中國有什麼實力做基礎？怎樣用實力實現目的？中國需要思考路應該怎麼走。他說，中國應該主要在文化上崛起，要提出一種超越性的文化。
北京行政學院哲學部教授張耀南認為，在中國“治理”主要是指“民治”，“君治”和“天治”。“天治”有兩個樣式，一是干涉主義，以墨子為代表。二是“自由放任”，以老子為代表。“君治”，是君主獨治，還是君民共治呢？中國不是非法制國家，需要看“法”從何來，由一種看法是法自君出，還有一種看法是法自理出，這導致君民共治。那麼“民治”中“民”是誰？討論最多的是“賢人治理”。“君治”之上有“天治”，天治之上有民治，民治之上有君治，這是一個循環關係。
|
