中評社問：美國國務院已就仲裁發表聲明，如何評價美方的態度？
袁鵬：美國國務院發言人一方面希望中國遵守國際法和仲裁結果，另一方面表示將進一步研究仲裁的內容，在聲明中預留了一定的彈性空間。其用意在於，美國會觀察下一步菲律賓如何反應和中國如何反制，避免一步到位直接衝上前台與中國對抗，從而確保在下階段中菲互動的過程中，保留政策選擇的空間，以最小的代價謀取最大的利益。
這顯示出美國一時還不想把事情做絕，形成中美之間的直接對抗。美國追求的最理想結局，是讓讓中菲對立或對抗，自己躲在後面暗中操控，進退自如，這符合美國的利益。相反，過早跳出來和中國直接對抗，不符合現階段美國利益。
但現在台灣的表態顯然超出美國的預期。美國原本希望台灣保持低調，至少蔡英文要顯示同馬英九政府的區別，沒想到仲裁結果倒逼蔡英文既在言論上表態，又在行動上有所動作，使得美國操弄兩岸關係的空間收窄。從這個意義上看，仲裁案結果也逼使美國重新思考下一步的動作。
中評社問：接下來美國在南海會有什麼舉動？
袁鵬：第一，美國以航行自由為名義做抵近偵察之類的行動不會停止，不排除拿著仲裁結果更加肆無忌憚地在南海區域橫行。
第二，美國也可能會通過輿論渲染所謂規則的力量，讓中國遵守所謂“國際規則”，以“規則”的力量約束中國的行為。
第三，美國當然也不希望看到菲律賓過早地做出妥協或退讓，不希望看到中菲之間過快實現和解。也可能合縱連橫，讓日本、澳大利亞、越南等國從不同渠道發聲，形成對中國的強大的輿論攻勢和外交壓力，甚至採取一些軍事高壓動作。
至於美國是否會鋌而走險，完全按照“仲裁”結果去指導下一步的行動，我覺得雖有可能，但也會視情而定，量力而行。對中國來說，當然要做好各方面的預案。
當然，如果美國也想體面地淡化中美之間的紛爭，它完全可以以另一幅面貌去處理。我們雖然對此不寄予期望，但也願意樂見其成。
|
