其次，在兩岸關係問題上蔡當局面對巨大壓力，這就是“九合一”選舉民進黨大敗，重新執政的絕大多數地方首長（包括國民黨籍和無黨派當選縣市長）都紛紛表示承認“九二共識”，將積極開展兩岸城市交流，形成“地方”包圍“中央”的態勢。“台北－上海”雙城論壇順利如期舉辦，柯文哲再提“兩岸一家親”，等等，這些都對民進黨的現行兩岸政策提出挑戰，甚至個別民進黨籍的縣市長也就此問題發出與其黨中央不完全相同的聲音。另一方面，從這次“九合一”選舉過程和結果看，大陸這幾年的對台政策，特別是“軟的更軟”方面在逐步顯現其應有的作用，得到相當多的台灣民眾的認可。此外，在這次地方選舉中可以看出，多數台灣民眾正面肯定大陸經濟發展成就和與台灣同胞分享發展機遇的意願，並將此與推動台灣經濟發展及改善民眾福祉的期待掛鈎，這給蔡當局形成極大的壓力。為此，不僅台灣社會各界，連民進黨內要求調整兩岸政策的呼聲也不斷出現。
當然，在巨大的壓力下出現趨向強硬，對於政治人物來說是有其心理因素的。蔡是政治“理想主義”者，她堅信自己的政治理念，而理想主義者通常也是完美主義者，有自己的堅定信念，不具有妥協、退讓和自我檢討的意識，也就是通常所說的“不認輸”。在面臨巨大的職責壓力時，同時也承受著巨大的心理壓力：一方面，蔡從2014到2016，以民進黨的救世主出現，使民進黨從失敗中走出來並取得輝煌的選戰戰績；2016的台灣大選使蔡達到其政治生涯的頂峰，如日中天，然而就在很短的時間內跌入低谷，這種落差感受激烈地衝擊她的心理極限，也造成一定的抗逆心態，特別是因為爭取連任是她政治生涯中的最高追求，絕不甘願就此失去。另一方面，蔡上台後推行許多“改革”也出於其所謂的政治理念，當選舉的結果對其“改革”舉措進行否定時，同樣對其內心產生極大的衝擊，然而她既沒有從自身的政策制定和實施方面找問題，更沒有懷疑、放棄其政治理念的想法。我們看到，關於這次敗選，蔡到目前為止依然認為自己沒有錯，“是人民沒有跟上”，她的所謂檢討，被台灣社會戲稱為“怪東怪西怪中共”，是典型的“倔強”性格，因而這樣的政治人物在巨大的壓力面前一定是選擇與壓力抗爭。顯然，這是缺乏理性的政治領導人。
從政治策略層面上看，面對執政兩年多來的台灣社會，民進黨認為該做的、能做的在這次“九合一”選舉中都被台灣民眾否定了，那還能做什麼，該做什麼，似乎有些茫然，而面對2020大選迫近，情急之下，嫁禍於人，轉移矛盾不失為好計策。這也是民進黨的慣性選舉思維，因此我們是否有理由說，蔡英文有可能或正在走陳水扁當年的老路？值得關注。
（作者陳克明為華僑大學台灣經濟研究所教授） |
