中評社：請問您如何評價這次中國在全球抗疫中的表現？是否有積累一些外交資本？
賈慶國：總體上看，中國政府在全球抗疫過程中的表現是非常好的，當然疫情初期也出現了一些問題。疫情開始的時候，中國對這個病毒也不了解，畢竟它是一個全新的病毒，當時沒有想到它會有那麼大的傳染力和殺傷力，所以沒有給予足夠的重視。此外，由於擔心人們恐慌，也沒有及時採取更加有力的措施應對，在事實沒有搞清楚的情況下可能也拿不准有沒有必要這樣做。直到後來問題嚴重了，才重視起來，很快採取了強有力的應對措施，包括武漢封城，全國支援武漢抗疫，全國範圍內實行嚴厲的隔離阻斷措施。這些措施非常有效，在短短的兩個月左右之內就阻止了疫情的傳播，最終取得了現在這個階段性的勝利。
和一些發達國家相比，中國在第一階段抗疫的效果要好得多。而且，中國不僅自己有效控制了疫情，還積極幫助其他國家抗擊疫情。中國的外交資本自然明顯增加。但是，由於種種原因，和國內抗疫取得的成績比，外交上的成效要遜色得多。
中評社：一些西方國家對這次中國的抗疫表現和對外支援展示出了敵意，指責中國隱瞞，認為中國正試圖推銷中國模式和增加自己的全球領導力和地緣政治機遇，甚至要求“清算”，這對我們未來開展對外交往有何啟示？我們是否需要重新定位對外戰略？
賈慶國：一些西方國家對中國抗疫的表現態度很消極，不斷挑刺和指責，主要原因包括以下幾個方面，一個是這些國家抗疫不利，導致疫情失控，染病和死亡人數急劇上升。在這種情況下，它們在國內政治上很被動，有推卸責任的需要。另一個是它們從意識形態出發，認為中國政府做什麼都是別有用心，包括對外抗疫援助。還有就是它們看到實行不同政治制度的中國在國際上影響上升，心理上很難接受。最後就是中國也有些人要麼對別國的疫情幸災樂禍，要麼把中國對外援助視為恩賜，並在網上大為宣揚，使得國外很多人很反感。
面對這種情況，中國要站穩陣腳、沉著應對。一是做好自己的事，無論是控制好疫情還是盡快恢復生產生活。二是繼續積極參與國際抗疫合作，包括支持世衛組織履行職責，加強國際合作研究特效藥和疫苗，幫助最不發達國家抗疫和恢復經濟，並通過貿易方式向發達國家提供防疫物資。三是在堅決維護國家核心利益的前提下，理性務實地面對來自國外的批評和指責，對合理的批評要接受並改進工作，對情緒化非理性的批評和指責要澄清事實真相，糾正錯誤和偏見，對惡意攻擊要揭露和批判。要將國外反華人士和其他精英與民眾區分開來，避免將我們與國外反華人士的衝突和對抗上升為國家間和人民間的衝突和對抗。最大限度地孤立我們真正的敵人。
為國內改革開放營造一個和平穩定的國際環境是我國長期堅持的對外戰略，也是一個現實和行之有效的對外戰略，我們要繼續堅持，不能因為碰到包括疫情在內的困難和挑戰就有所動搖。
中評社：這次兩會備受關注，您對此次“兩會”有哪些期待？能否介紹這次攜帶了哪些提案？面對國際形勢的不斷變化，在您看來，全國政協和外委會接下來要如何發揮力量，維護“百年大變局”下的國家利益？
賈慶國：受疫情衝擊，這次兩會推遲召開。兩會是國家政治生活中的大事，是中國特色民主政治的具體體現。作為政協委員，我將認真參與，積極為國家的發展和改革出主意想辦法。我正在準備的提案包括加強公共衛生體系的和新時期如何更好地處理對外關係的。在中國與世界關係越來越密切的今天，全國政協和外委會在協助國家更好地處理對外事務、維護國家利益方面可以發揮更大的作用，委員們也可以通過各種渠道就改進外交工作提出自己的意見和建議，事實上，這次抗疫期間，許多委員也是這樣做的。 |
