何思慎認為，岸田文雄當務之急是要發布一份選舉公約，讓選民了解其未來在內政領域將如何刺激日本的內需經濟，走出經濟衰退的現況。日本選民不會有很大的耐性，因為岸田在過去的民調中通常不突出，他不是一個像小泉純一郎或安倍那樣具有群眾魅力的政治人物，這難以保證他獲得選民長期的高支持度。所以岸田必須在很短的時間之內用政績來鞏固政權，不排除岸田文雄會成為像菅義偉一樣的短命政權的可能性。岸田在上台初期可能不太敢打出太多的個人色彩，因為他還是要聽黨內，特別是像安倍等人的意見，甚至在某種程度上也要尊重二階俊博。
在外交方面，何思慎認為，如果中美對抗持續尖銳化，那麼中日關係的空間就會相對的狹小，兩岸關係也同樣如此。如果中美關係在孟晚舟釋放後持續釋出改善的信號，甚至於能夠有元首峰會，那麼中美關係都會比現在的狀況好。至於日本，何思慎指出：中日關係在本質上很大程度受中美關係的影響。如果中美關係之間存在回旋的餘地，日本是斷然不敢在中美關係往好的方向發展的時候繼續對中國採取對抗的姿態。
在安保方面，岸田文雄和河野太郎的背景很像，他們都曾擔任過外相和防相。何思慎認為，在安保上，岸田有一件必須要做的事，就是安倍在解禁集體自衛權後，日本防衛還有一個未盡之事——對專守防衛做更具彈性的解釋。這牽扯到日本正在討論的“對敵基地攻擊能力”。另一方面就是自衛隊的轉型，未來日本可能除了蒼龍級潛艦這種所謂的“絕氣推進”技術之外，一步到位就把潛艇改造為核子動力潛艇。自衛隊很可能從現在的防禦型變成攻守型或攻守俱佳的自衛隊，這樣才能使武器裝備跟得上日本所謂的專守防衛的討論，或者說是對敵基地攻擊能力的討論。另外一個重要的方面就是中導，美國的中程導彈會不會部署在日本，岸田文雄怎麼樣去接招，這可能是我們觀察日美關係和中日關係的一個關鍵問題。
何思慎指出：“我認為中導上日本對中日關係的作用力是很大的，甚至於超過當時在韓國部署薩德飛彈防禦系統。”但他也提到，岸田在未來的短時間之內，這些問題有沒有足夠的時間處理，要看民意給他多少支持。換言之，只有當岸田不是一個短命內閣時，才有辦法來一一解決這些問題，否則這些問題只能交給下一任首相。
|
