他解釋說，中美關係的複雜性要通過中美之間的對話合作甚至是戰略上的較量來嘗試解決。通過借助第三方力量的方式，重赴美日同盟這樣的方式不是中國對外政策的原則所允許的，而且兩國領導人都曾表示，兩國不會結盟。
馮玉軍提到，這次在南海的聯合軍事演習是一次例行的軍事演習，這是繼去年中俄地中海軍事演習之後的一個後續的動作。雙方也曾表示，這次的南海軍演只是促進雙方的軍事合作和信任，也不針對其他的方面。另外，從整個地域選擇上來說，儘管是南海，但是這次軍演選擇的地方是靠廣東湛江，與南海爭議地區沒有任何關係，完全是中國的海域進行的。因此，有些西方媒體過度的擔憂也是不必要的。
日俄關係走近讓其獲得牽制中國的一張“牌”
《日本經濟新聞》17日報道，日本和俄羅斯正在研究對雙方爭議島嶼實行“共管”。不過，日本官方稍後予以否認。俄羅斯總統普京將於12月訪日，日方正加緊推動對俄經濟合作項目，力求在爭議島嶼歸屬談判中換得更大交易空間。
但是，據相關報道，並非所有人都看好這次日俄首腦會談。原自民黨副總裁山崎拓預測會談“不會取得劃時代成果”。
對此，馮玉軍分析說，俄日關係的走近是這幾年來持續的進程，雙方都各有需要。從日本角度上來說，一方面日本可以通過參與合作開發，可以獲取更多的經濟利益；另一方面，想要通過與俄羅斯的協調來制約中國，同時。日本也想要解決北方四島的問題。但是從俄羅斯的角度上來說，它想通過與日本就北方四島的談判來誘使日本對俄更多得經濟投資，來改變其受到西方經濟制裁，油價下跌的經濟困境。
但是，從目前俄羅斯國內的經濟形勢來看，馮玉軍說，要想解決北方四島問題，或者說按照日本的利益來歸還北方四島或者兩島，是不可能的。
那麼，日俄關係的走近對中國有何種影響？馮玉軍認為，中俄關係不會因此受太大的衝擊。因為中俄關係有它內生性的東西：睦鄰友好、戰略協作這是雙方的戰略需求。但是對日本來說，日俄關係的走近使他獲得了牽制中國的一張“牌”。
|
