但是，黃嘉樹認為，兩人的區別在於：特朗普是個有個性的人物，“我要改就大張旗鼓地改，不遮遮掩掩。”但是蔡英文要卻打著要維持現狀的旗號，實際上還是改革。
另外，黃嘉樹表示，特朗普遭到的內部制約力量太強大了，其中來自美國社會的力量、民主黨、共和黨內部問題，讓特朗普很多措施都推動不了。蔡英文也面臨著各種阻礙，其中來自民進黨內部的壓力、國民黨的壓力等。但是這些都沒有特朗普受到的阻力大，因為國民黨對其的制衡力量太弱了。
因此，黃嘉樹認為，特朗普執政100天已經出現了政策軟化跡象，他的很多政策正發生變化，逐漸不那麼強硬。特別是在在國際政策上，有回歸現狀的趨勢。但是蔡英文在面臨執政危機的情況下，內部壓力沒有向特朗普那麼大，其政策取向有變強硬的趨勢。
蔡英文最近提出“新情勢、新問卷、新模式”的所謂“三新”的兩岸互動主張。國台辦新聞發言人安峰山10日表示，造成當前兩岸關係發生變化根本原因在於民進黨當局不承認“九二共識”，要想改變目前兩岸關係狀況，只有明確回答兩岸關係的性質這個根本問題，這樣兩岸雙方才談得上良性互動。對此，黃嘉樹認為，“三新”主張。實際上是推掉了維持現狀，不承認一中了。這是潛藏的新取向。
因此，黃嘉樹表示，特朗普執政是中國的機會，他是一個弱勢的美國總統，受到各種力量的牽制，未來的中美關係將是合作大於衝突。對於未來兩岸關係，因為蔡英文執意要破壞一中原則，一條道走到黑，未來兩岸關係不樂觀。但是中美大國結構性的壓力是蔡英文頂不住的，這樣的變化趨勢對誰有力，這個不言自明。
蔡英文與特朗普都是反全球化的受益者
清華大學公共管理學院教授、清華大學台灣研究院副院長巫永平表示，蔡英文與特朗普都是反全球化的受益者，他們都是因為這個原因上台執政的。
|
