|
| 科米被解職後首次上國會山聽證，備受關注 電視截圖 |
中評社華盛頓6月9日電（記者 余東暉）仿若一場饕餮盛宴，美國人8日面對期待已久的前聯邦調查局局長科米在參議院情報委員會的聽證會品頭論足、津津樂道，12家主流電視台進行現場直播，頗有“超級碗”全民狂歡的意思。然而3個小時的聽證會開下來，人們仿彿看了一集《紙牌屋》大戲，心頭依然疑雲重重--特朗普到底有沒有“通俄”？迷霧非但沒有散去，反而因為科米的一些爆料，劇情更顯撲朔迷離。
在科米親臨國會山作證前，他先提交了聳動的7頁書面證詞。其中有兩個爆料吸引人們的眼球，一個是特朗普入主白宮後曾邀請科米進行只有他們兩人的私宴，特朗普要求科米“忠誠”，並暗示以此作為科米續任聯邦調查局長的條件；另一個是特朗普得知科米正在調查俄羅斯干預美國大選時，希望科米能放過因私下接觸俄駐美大使又誤導副總統而被迫辭去國安顧問職務的弗林。其實這兩個料之前在《紐約時報》的報道中已經曝光，只不過科米的證詞引發了他洩露與特朗普私人談話內容正當性的爭執。
許多人抱著看大戲的心態，希望科米在聽證會上能放出“重磅炸彈”，為特朗普及其競選團隊“通俄”找到確鑿證據。結果卻有點令這些人失望，科米在整場聽證會中出言相當謹慎，被問到與特朗普“通俄”有關的問題時，許多時候都避而不答，或者表示不適合在公開場合回答。科米不願明說特朗普是否“妨礙司法”，而是重在自我澄清，顯示自己作為聯邦調查局長的“誠實、正直、獨立”。全場聽證會引人注目的“勁爆點”有三個： |
