中評社香港11月23日電／區議會選舉塵埃落定，建制泛民實力對比仍要詳細分析。今次區議會選舉，事前宣傳氣氛一般，但投票率卻創了新高，反映市民公民意識提高，可惜是一人一票選特首的方案無法通過，否則情況肯定熱鬧。
兩大佬匆忙告急
今屆區議會選舉事前氣氛平靜，主要是沒有重大的共同議題。最近一年影響本地政壇的大事，莫過於佔領運動、普選方案爭議，民生大事近期鬧得沸騰的是鉛水風波，然而，除了鉛水風波民主黨算是吃了“頭啖湯”，其他政治議題，基本上泛民、建制都沒有明顯優勢，選前估計，都覺得基本盤變動不大，候選人要靠地區服務的硬功夫爭勝。昨日投票開始，投票率一直高企，傳統上這對泛民較為有利，但傳統“大佬”何俊仁、馮檢基都匆忙告急。選舉打告急牌有時是策略考慮，但兩位“大佬”被圍，競爭確實增加不少。
從今次區選缺乏重大議題，政界推演明年立法會選舉，可能出現相似情況。本來，立法會選舉政治性較強，公眾對候選人的政治理念，關注度會比區議會高。然而，來屆立法會有甚麼政治議題可供發揮，就要看政黨的“創意”了，因為下屆特首普選維持舊制，立法會選舉方法也無大變，雖然泛民可以維持爭取民主的大旗，實際上新意有限。
如果政治議題一如今次選舉出現悶局，來屆立法會選舉，就會像今次區選一樣，考驗政黨和議員的基本功，這包括議員在政策上的立場和表現，是否令選民滿意，以及在選區的工作表現。在這個情況下，對資源豐富和地區基礎較強的政黨，應該較為有利。
傘兵𠝹票難制止
今屆泛民缺乏氣勢，另一個原因是統籌乏力。一場雨傘運動，令激進力量冒起，傳統泛民的協調機制大為減弱。今屆個別選區出現“傘兵”，他們部分被指是為了“𠝹票”，削弱傳統泛民候選人的力量，一個例子是油尖旺大南選區兩個年輕候選人馮文韜和趙旭光，兩人分別是代表民主黨和青年新政出選，基本上都是爭取泛民陣營內的票源。像大南選區的戰情，在其他選區都有出現，反而建制的協調工作就做得有系統。
實際上，一場佔領運動，吹起了只有人民、沒有大台的風氣，令泛民變成各自為政的鬆散狀態，傘兵的出現不是刻意營造的部署，而是自然發展的趨勢。從選舉角度，一盤散沙的搶票，等同分散力量。若然群龍無首和激進風氣繼續發展，來屆立法會選舉都會重複傘兵亂投的現象，自己人𠝹自己人，已變成泛民最頭痛的問題。
來源：星島日報 |
