“現在有些地方已經建了一些類似鐵絲網、混凝土的障礙，特朗普上台後會加強這些建築，但是不會沿著整個美國邊境建一個萬里長城。”
特朗普上台後對華政策的走勢如何？李永輝對中評社表示，從傳統的政治戰略、外交方面來講，因為特朗普有孤立主義收縮的傾向，相比希拉里比較強硬的態度來講，特朗普上任後有可能對中國的戰略壓力會小一點。
“但是另外一方面，他給中國的壓力可能會在經貿方面。”李永輝說，特朗普在這方面的表態比較強硬，也比較重視貿易不平衡、匯率問題等。
“特朗普曾提出要對中國徵收高關稅等等，在這個方面他會比無論是奧巴馬政府還是如果希拉里當選了之後的政府，給中國的壓力更大一點。”
奧巴馬是弱勢總統 功不抵過
李永輝對中評社表示，美國國內對奧巴馬八年任期的表現，評價也是比較分裂和極化的。總的來說，奧巴馬政府在八年任期內取得了一些成績，但是很多問題比原來更加嚴重。
“反對派說他一無是處，認為他是戰後以來最糟糕的總統。但是他的支持者認為他帶來了很多變化，比如結束了上一任政府在海外發動的很多戰爭，改變了美國單邊主義的行為，改善了美國的形象。”
“他的支持者認為他在內政方面的表現也是不錯的。就美國國內來看，美國的經濟儘管總體上不是特別好，但是相比歐洲、日本這樣的發達經濟體來說，美國是相對表現最好的，失業率也比較低，這方面比他上任之前有了很大的改善。奧巴馬在社會領域通過了一些自由派期待的立法和政策，比如在醫改方面有一個很大的突破。”李永輝說，醫改是長期以來民主黨政府想推動而沒有推動的。奧巴馬推動醫改，是他最大的一個內政政績。
李永輝也表示，作為美國以外的觀察者來看，奧巴馬不像他的支持者所說的取得了那麼大的成就，也不像他的反對者所說的一無是處。
“從國外情況來看，雖然奧巴馬結束了美國在海外的戰爭，但是比起八年之前，美國在國際上的地位下降、影響減弱。”李永輝表示，造成這一現象的原因很多，不能完全歸罪於奧巴馬，但也不能否認奧巴馬在這些方面的政策有收縮過度的傾向，並在對外事務上過於消極。在面對一些重大國際問題時，奧巴馬的反應不夠有力、迅速。
|
