“習特會的第二大議題是經濟問題。”李永輝說，美國認為中美雙方的貿易不平衡，希望中國開放市場，更多地購買美國商品；另外就是匯率的問題，去年在競選過程中，特朗普就多次提出要把中國定為匯率操縱國。再有就是特朗普會表示希望中國增加在美國的投資，以促進美國的就業。
李永輝對中評社表示，總體來說，習特會的成型時間其實不能簡單地說是“早”。中美兩國作為兩個最重要的國家，確定兩國關係大局和方向的兩國最高領導人之間的會晤，越早越好，否則會留下很多不確定的因素和猜測的空間。這些不確定因素不利於兩國關係的健康正常的發展。特別是在人們普遍認為特朗普的上台帶來了很多不確定性的背景下，這一點更顯得格外重要。
“之所以大家感覺習特會比預期要早，除了時間點上的確比較早之外，還因為特朗普當選初期一些言行讓人們對兩國關係以及兩國元首的會見比較悲觀。”
首次“習特會”對世界有什麼意義？李永輝對中評社說，如果沒有“習特會”，就會有很多不確定性，有很多猜測，不利於兩國關係正常穩定的發展。
“世界上兩個最大的經濟體，處於這樣不穩定、不確定的狀態，對世界格局的穩定是不利的，所以我認為，兩國元首越早會晤，越早明確兩國關係的大局，明確兩國關係發展的方向，不僅對兩國有好處，對地區穩定乃至對全球的穩定都非常重要。”
至於特朗普時期的中美關係會不會比奧巴馬時期更好，李永輝對中評社表示，中美都希望改善關係，也會在某些問題上減少摩擦、緩和關係，但是新總統對華的總體立場更加強硬，其執政團隊的大多數成員都持對華強硬的政策立場，所以現在看來，不容樂觀。
|
