|
| 美國智庫舉辦美中生戰風險辯論 中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓11月15日電（記者 余東暉）在美國智庫14日舉辦的一場美中發生戰爭風險辯論會上，兩位美國專家儘管關注側重點有所不同，但均認為美中生戰並非不可避免。他們也都認為，美中因為台灣問題而生戰的風險雖然存在，但並非那麼緊迫的即刻風險。
戰略與國際研究中心“中國力量”項目14日舉行系列辯論會。其中一場的辯題是“美中戰爭的風險在增加”，辯論的正反方分別是克林頓時期的助理防長阿里森（Graham Allison）和奧巴馬時期的白宮國安會亞洲事務高級主任麥艾文（Evan Medeiros）。
最近剛出版了《註定戰爭：美中能否逃脫修昔底德陷阱?》的哈佛大學肯尼迪學院巴利佛中心主任阿里森表示，美中之間發生戰爭的風險確實在上升，但美中並非難免一戰。提出“修昔底德陷阱”說的阿里森表示，歷史上16次新興大國挑戰守成大國，有12次是以戰爭終結，只有4次沒有發生戰爭，美中應當盡力避免戰爭。
阿里森認為，大國戰爭未必是一方想與另一方打仗，經常是因為第三方事件而觸發。目前最危險的可能觸發因素是朝鮮。他認為朝鮮問題的演進有三種可能性，最可能的是金正恩成功發展核導項目，第二可能是特朗普下令發動對朝鮮的軍事打擊，第三可能是美中兩國聯手成功讓朝鮮去核。他認為，如果美國發動對朝軍事打擊，就可能觸發美中之間像上世紀50年代那樣的戰爭，其後果將是災難性的。
現任歐亞集團亞洲項目主任的麥艾文則認為，美中之間確實有發生對抗和衝突的風險，但發生戰爭的風險並沒有提升。他列舉的理由是：美中關係對世界和平穩定至關重要；美中關係既有合作也有競爭，近年來競爭性加強，使得雙方更加注意管控風險；美中之間有成熟、深入的機制化渠道，沒有任何一方希望戰爭。他說，習近平與特朗普建立了良好個人關係，在管控美中可能的衝突方面做得不錯。
麥艾文指出，中國崛起，確有更大能力挑戰美國，但中國自身依然存在許多弱點和挑戰，將迫使中國不得不謹慎面對美國；核武時代的威懾力遏制了發動戰爭的衝動，“修昔底德陷阱”四次當事方未發生戰爭，三次是在核武時代。相互威懾實際上改善了美中關係；常規軍事強調防衛性的亞洲軍事現實，使得亞洲安全環境更加多極化；中國自身政策和治國理念也是要避免與美國生戰，中國政府願意管控與美國的關係；中華民族復興的目標使得中國要考慮與美國發生戰爭的代價，會導致復興進程中斷。
|
