|
| 特朗普17日會見劉鶴 |
中美之所以能達成共識，宣布不打貿易戰，是因為雙方都打不起。美國和中國是世界第一大和第二大經濟體，雙方的依賴擺在這裡：中國提供了大量物美價廉的日用品給美國市場，提高了美國普通老百姓的生活水平，保持了美國低通脹的狀況；對於中國來說，很多技術、投資都來自美國，而且中美之間不只有貿易，還有人員往來等。如果雙方真的打起來，在經濟層面的損害會很大，是一個兩敗俱傷的結果。
況且中美貿易戰不僅僅是貿易層面的問題，還涉及到地緣政治、相互認知、戰略互信等方面。如果美國一味施壓，雙方對彼此的認知會發生很大變化。中美之間原本就缺乏戰略互信，一旦貿易戰爆發，中國人更會覺得美國就是要壓我們，就是不想讓中國發展起來，而美國方面則更會覺得中國是威脅。如果雙方都這樣認知的話，中美關係就會很困難，可能在很多其他領域，比如在地緣戰略、軍備競爭等很多方面都會發生變化，這些變化對於兩國人民乃至全世界來講都是不好的情況。
對於特朗普來講，中國的態度已經很明確了，不會做原則性退讓。特朗普的本意也不是要打貿易戰，而是要通過威脅打貿易戰來迫使中國在市場准入、知識產權保護、高科技產業發展、政府補貼等領域做出讓步，這也是美國企業想要做的事情。但這裡的底線是，特朗普和美國國內的主流階層是不願意真正打貿易戰的，尤其是在華有投資或者有貿易往來的美國大企業、跨國公司等都不願意打貿易戰。
這些大企業的影響力毋庸置疑，它們想打開中國市場，因為中國市場潛力很大，消費能力越來越強。過去十幾年，美國對華出口增長都是在兩位數以上，是整個美國在對外出口領域增長最快的市場，這些因素造成美國不太可能真的想打貿易戰。綜合這些原因，特朗普既想有所得，也想對國內選民有所交代，因為他在選舉中承諾過要在貿易問題上對中國施壓。今年是美國國會的中期選舉年，特朗普需要有所突破，迫使中國做一些讓步，他好在國會有所交代，能夠為共和黨爭取更多選票，這是他的真實目的。
中評社：中國在聯合聲明中表示，中方將大量增加自美購買商品和服務，雙方還同意有意義地增加美國農產品和能源出口等。這些條款是否意味著特朗普政府實現了他們的意圖？
袁征：應該說這些是特朗普政府的一部分意圖，同時我們也有能力兌現。中國的消費市場越來越大，是發展前景很好的市場，這就是一種力量。而且向美國購買的很多東西是中國需要的，比如說能源，去年特朗普訪華的時候中美就簽訂了2500億美金的大訂單，其中就有能源合作，只不過現在我們購買的速度要更快一些，更早一點。美國生產的石油和頁岩氣在自給自足之外還能夠出口，中國可以轉向從美國進口頁岩氣一類的能源。
|
