台灣當局到底還揮霍了多少台灣人民的錢用於此類活動？恐怕民進黨當局根本不敢完整公開相關的數據。美方不是說外界對美國搞“政治滲透”嗎？不知道美方對此類活動持何態度？會否採取行動對此予以禁止和打擊呢？
印度廣播公司記者：你剛才提到有關安理會1267委員會列名的“程序”問題，能否具體解釋一下？
汪文斌：我剛才已經清楚介紹了中方立場，不再重復。
湖北廣播電視台記者：據報導，日前，國際原子能機構發布了關於日本福島核污染水處置問題技術工作組今年3月赴日考察的評估報告。中方對此有何評論？
汪文斌：我們注意到並正在研究有關報告。初步看，報告重點是評估日本原子能規制委員會關於福島核污染水處置方案的審查和批准過程是否符合國際安全標準，尚沒有得出任何結論。同時，報告還就政府責任、批准過程、源監測和環境監測、利益攸關方參與等對日方提出了一系列優化建議。
綜合國際原子能機構目前已發布的兩份報告看，國際社會關於核污染水數據的可靠性、淨化裝置的有效性、環境影響的不確定性等方面的關切是完全合理的。但遺憾的是，日方迄今為止非但沒有就上述問題給出充分、可信的說明，反而在機構技術工作組仍在開展工作、尚未得出任何結論的情況下，強行推進核污染水排海方案審批並啟動排海工程建設，這種置各方關切於不顧、企圖造成既定事實的做法十分不負責任。
中方再次敦促日方重視國際社會和日本國內民眾的正當合理關切，同包括周邊鄰國在內的利益攸關方和有關國際機構充分協商，尋找核污染水的妥善處置辦法，停止強推排海方案。需要指出的是，日方單方面向各國通報排海準備進程，根本算不上是充分協商，而是將錯誤決定強加於人。不久前，中俄兩國向日方提供了聯合技術問題單並且在國際原子能機構散發，從科學、技術角度對福島核污染水排海方案提出諸多疑問，我們敦促日方以負責任態度認真研究並盡快作出答覆，解決我們的關切。
|
