本期“智庫報告”欄目刊登了《台海變局下的兩岸關係：矛盾與問題》一文，作者汪濱（華中師範大學政治與國際關係學院副教授、台港澳與東亞研究中心副主任、周邊安全研究中心主任，主要從事中美關係與台灣問題、中國周邊安全研究）認為，近年來，中美及兩岸在台海的力量對比和互動形態發生巨大變化，導致中美、兩岸、美台關係結構出現顯著變動，台海變局出現。隨著中美競逐的加深，兩國圍繞台灣問題的主權與霸權矛盾，對兩岸關係的影響愈加深刻，並與兩岸間的主要矛盾形成叠加，進一步凸顯了兩岸關係的複雜性、矛盾性、衝突性和對抗性。當前，兩岸面臨著核心立場對立、政治互信缺失、外部勢力牽制、
民間互動乏力等一系列現實問題，但也要看到維持台海和平穩定仍是兩岸的共同利益，而中國大陸掌握兩岸關係主導權主動權維護了台海和平局面。台灣問題終究有賴於兩岸互動解決，如此才能真正確保兩岸關係行穩致遠。
本期“智庫思潮”欄目刊登了《中國式“現代化”論述之反思》一文，作者楊開煌（銘傳大學兩岸中心主任、兼任教授）認為，“中國式現代化”一方面體現與“歷史和解”的“中國式現代化”，從而產生自己民族的歷史自信與文化自信，從自己民族的歷史與文化中，產生現代化的時間推力，實現“中國式現代化”既有空間動力，調整自己的文化；另一方面又是在反思和糾正西方國家現代化的掠奪自然、掠奪未來的錯誤與罪惡的發展道路，強調“與自然和解”“與未來和解”的時間動力，從而使得人類的現代化，產生持續而生生不息的動能，不斷推動現代化的進程。與此同時，“中國式現代化”還獨特地提出了第三方面的“和解”，就是與全人類的和解。“中國式現代化”是從中國文化的思維中，體現出“共濟天下”的主張，並以“人類命運共同體”與現代和未來世界和解，是中國現代化貢獻世界的“和平公共財”，以“一帶一路”倡議為實現的起點和藍本。中國人從來都相信“獨樂樂不如眾樂樂”，中國人相信“共濟天下”的全人類和解式的現代化，才是人類和平的真正基礎。而不推崇西方社會達爾文主義，更不同意西方“民族國家”現代化的“以鄰為壑”的霸道式現代化。
本期“智庫論衡”欄目刊登了《台灣的政黨輪替：狀況、特點與趨勢——從政黨認同的視角》一文，作者廖中武（江西財經大學馬克思主義學院副教授）認為，2000 年台灣“大選”後國民黨下台、民進黨上台執政；2008 年民進黨下台、國民黨重新上台執政，台灣出現政黨輪替。到了2016 年政黨輪替再現，民進黨再次上台執政，至今台灣經歷6 次“大選”和3 輪政黨輪替。筆者對這6 次“大選”選舉結果和數據進行梳理，結合這3 次政黨輪替時選舉基本情況，分析其特點，從政黨認同的視角對台灣政治發展態勢提出看法。
|
