|
| 七十九日的佔領行動標誌香港社會走向最撕裂的境地。（中評社 資料圖） |
最大本土特色 寫在基本法內
今年年初一場旺角暴亂，將“本土”議題推向風口浪尖。“港獨”、“自決”的聲音隨之走到輿論的台前。
對於“本土”和“港獨”，洪錦鉉認為是不同的概念。他指出，兩者的區別在於是否要“分離”和“自決”。
“如果以‘本土’之名，行‘自決’、‘港獨’，這是不能接受的。但是（全國人大常委會委員長）張德江亦講得很清晰，鄉土之情人人都有。在香港有人問我，你好像講話有鄉音，你是哪裡人？我會說我是福建人。但是如果內地朋友問我，我也可以說我是香港人。如果講到大家都是姓洪的，可能又會說大家是同宗的。這是很正常、不矛盾的，不能因為這樣的差異，就說要搞‘獨立’、搞‘自決’。”
洪錦鉉表示，“一國兩制”是香港本土最大的特點，在此基礎上，許多事情都很容易去一步步推動，例如生活習慣不同，回歸後五十年不變，五十年之後也未必要變。
“這些東西都寫在《基本法》裡面，所以香港最大的利益、最大的本土特色就是《基本法》，只有擁護《基本法》，在《基本法》的範疇之下，香港才有出路。”
洪錦鉉期望，未來香港社會要就“本土”的概念達成共識。在他看來，堅持“一國兩制”必須成為這種共識的基礎，如果連這一共識都達不成，很多事情都無從下手。
他還批評，現在部分主張“港獨”、“自決”的人士，其實是想逼中央出手，因為中央一出手，好像就證明了他們的存在，但明顯中央並不想出手，這也反映出這部分人士的無理之處。
泛民與內地接觸應著眼長遠
全國人大常委會委員長張德江早前在港期間，親自與泛民人士見面，被視為是回歸以來中央領導人首次與泛民的直接對話。
洪錦鉉認為，從整體香港人的角度，這次見面並不出奇，因為過往一直都有中央官員和港人見面，聽取意見。而當這種見面的其中一方換成了泛民，他坦言還是很特別，特別是在目前的社會環境下。
“這是一件好事，雙方都要珍惜這個好的開始。可以很肯定說，中央釋出了一個很大的善意，而且泛民自己也說，見面期間獲得很多時間去暢所欲言、反映意見，說明中央政府很希望聽到社會的不同意見，了解各方面怎樣看香港的問題。我希望這是一個好的開始，未來大家要更重視不同的聲音，希望有更多交流。”
對於泛民方面，洪錦鉉特別給出了溫馨提示。他說，泛民到內地省市考察、跟省市領導人交流溝通，以至之後長期接觸、建立友好的合作關係，對香港的發展、對內地與香港的關係都有幫助，因為省市領導人可能有一天就會成為中央官員、中央領導人。
在中央吹出一片和風的同時，事實上泛民在香港本地正經歷世代更迭的洶湧，傳統建制、泛民二分天下的局面，在激進派抬頭的情況下似乎不堪一擊，其中泛民更是首當其中，成為激進派輿論戰的靶心。
洪錦鉉對此似乎有些不屑一顧。他說：“踩扁別人、抬高自己是最容易的事情，不踩扁傳統的泛民，如何抬高自己（激進派）的位置呢？通過這種手段，激進派想證明自己存在的價值。”
今年二月的立法會新界東補選，打出“本土”旗號的梁天琦取得六萬多票，一時間風光無限。有所保留的評論，大多將梁的得票歸於新界東整體的激進票源，由此指出梁到了換屆選舉便無法再取得相當數量的選票。
洪錦鉉亦持相近的觀點：“大家把梁天琦的得票放大了，以為整個新界東甚至全香港的的選票都是傾向激進和‘本土’的，其實從勝出的楊岳橋和落敗排第二的周浩鼎的得票（合共逾三十萬）可以看出，還有更大部分的選票其實是傾向溫和的。”
至於泛民，一面是激進派的窮追猛打，另一面是中央的釋出善意，應當如何調整自己的定位和路線？洪錦鉉認為，“一國兩制”和《基本法》是香港的利益所在，且受到香港主流社會的支持和擁護，“港獨”、“自決”是死路一條，因此泛民未來應堅持“一國兩制”和《基本法》，從而令香港有發展，保障香港的利益。
|
