CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 藍營力推反族群歧視法 綠營意見大擇日再審  掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-06-29 16:30:35


內政委員會審查反族群歧視法,朝野因無共識,改擇日再審。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北6月29日電(記者 張嘉文)因為之前洪素珠怒罵老榮民事件,國民黨力推反族群歧視法,“立法院”內政委員會國民黨召委黃昭順今天排審此草案,但朝野對於法案名稱、族群定義、立法方向討論了一上午仍無共識。因此,黃昭順最後宣布,待“內政部”與“原民會”在7月8日前提出建議方案與條文後,擇日再審。

  民進黨“立委”在逐條審查法案時輪番發言,對草案名稱“族群”的定義提出質疑,認為族群涉及民族、種族等議題,應先釐清,再來談此法案。但國民黨“立委”陳超明反酸民進黨,在提出“不當黨產處理條例”草案時,也沒有說“不當”是如何認定,但民進黨仍然強行通過,今天要擋這法案,又要求釐清族群,簡直是兩套標準。

  列席的“內政部長”葉俊榮則表示,國民黨版本裡有防止歧視性之言論,甚至還有對於言論之評判、管制,設置主管機關,這在現在民主國家是很少見的。葉提醒,如果是針對前一陣子的洪素珠事件而立的法,必須謹慎。 

  葉俊榮認為,制定這部法律應思考要從“反族群歧視”還是“促進平等”的方向立法,像是法國訂有反歧視法,德國則是促進平等,他個人希望朝促進平等的方式推動。他並指出,聯合國訂有“消除一切種族歧視國際公約”也不是消除歧視,而是在促進平等。

  由於朝野光是對法案名稱、立法方向、族群定義就難獲共識,在輪番發言後,黃昭順最後將條文全部保留,並宣布“內政部”與“原民會”應在7月8日前提出建議方案與條文,之後擇日再審。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: