|
| 賴清德仔細聆聽。（中評社 張嘉文攝）
|
王金平提及，以前瞻預算案為例，“行政院長”在未進行報告與詢答下，未依往例先經朝野協商程序，就以表決送交委員會審查，當然有違法之虞。在野黨提出的散會動議，執政黨以多數議決不再處理。為了便宜行事，執政黨捨棄“立法院”已有的議事規則，援引《會議規範》的規定，令人不解。為了護航前瞻，故意以“一事不二議”混淆本院議事規則“一事不再議”的意涵，爭議至今未解。
王金平強調，在野黨為憲政體制運作的一環，沒有反對聲音的“立法院”，絕對是民主體制的遺憾，執政者唯有將反對黨視為憲政體制運作的一環，才是落實對在野黨的尊重，才是民主制衡的真義。
王金平說，國民黨在“立法院”也曾擁有四分之三的絕對多數，民進黨也當過少數黨。若以為多數就有特權便宜行事，未來政黨輪替，席次多寡互換時，民進黨願意受到同樣的待遇嗎？“立法院”不是多數席次政黨的禁臠，而是超脫黨派，代表人民的“立法院”。 |
