|
| 民進黨台中市議員周永鴻。（中評社 林谷隆攝） |
中評社台中5月9日電（記者 林谷隆）民進黨台中市議員周永鴻接受中評社訪問表示，手機民調是民調的趨勢發展，學界也有一套完整的研究架構，雖然成本會比較高，但有助於掌握青年族群的民意，相關技術問題都已經被克服，但是民進黨2020初選要不要納入手機民調，已經變成是政治問題，包括兩位候選人都必須去好好討論，畢竟民進黨已經做過手機民調，只是內參性質，沒有對外公開而已。
周永鴻，台灣大學政治學研究所碩士，曾任民進黨青年部主任、游錫堃選新北市長文宣部主任、綠委高志鵬辦公室主任，是游系（“正國會”）長期培養的新秀。曾任台灣智庫諮詢委員、民調中心主任、數據風工作坊執行長等職，被視為“交通部長”林佳龍的嫡系子弟。
周永鴻表示，民進黨2020初選民調要不要涵蓋手機用戶，這個議題有兩個層次，第一個層次是政治問題，民進黨當然是呼籲團結，但還是必須透過制度性安排，讓大家心服口服。
周永鴻提到，第二個層次是技術問題，其實手機民調在美國行之有年，最常被質疑是無法精準符合地區比例，因家用電話有區碼，手機用戶受個資保障，沒有辦法透過手機號碼知道是哪個地區用戶。
電話民調涵蓋手機用戶是否是潮流趨勢？周永鴻回答，以美國經驗來看，美國現在進行民調，都是透過三種管道，包括室內電話、手機與網路APP，因為很多人看到陌生來電顯示都不想接電話，所以現在興起APP問卷設計。現在美國技術已經達到可以三種管道混合使用。
周永鴻提到，反對手機民調者，大部分還是針對技術問題，畢竟這是一種新的民調方式，不確定性會比較高，如何回頭驗證民調結果。所以如果電話民調納入手機用戶是趨勢，這時候市話跟手機的比例，要分配就成了一個關鍵問題，但是經過長期以來的摸索，現在已經有一套完整的學術研究跟數學公式。
周永鴻坦言，他接觸到支持或反對納入手機民調者，多都是跟專業無關。但是對於統計、民調有興趣的朋友，大部分關注是抽樣技術與樣本、母體的推論。
周永鴻強調，趨勢上電話民調確實要納入手機用戶，因為美國已經這樣做，但是手機民調僅適用在全台性民調，如果要做個別縣市成本會增加不少。
中評社提問，如果改用手機民調是不是有助於民進黨更掌握年輕人民意？
周永鴻強調，當然有幫助，因為透過手機做民調，能夠接觸到的族群，一定是原來市話接觸不到族群，隨著時代演進，手機民調絕對是一個趨勢了。好比過去市內電話不普及，都是透過家戶寫問卷做民調，當然現在手機更普及，就有產生手機民調的需求。
中評社追問，過去民進黨內是否有做過相關民調，是透過手機進行，或是涵蓋手機用戶，還是這次是第一次？
周永鴻透露，以他的了解，過去民進黨有做過手機民調，其實“內參”都有做過，然後全台性的議題跟都會型的議題，都有做過手機民調的例子。無論是民進黨，還是他過去服務的台灣智庫，其實都有做過手機民調。 |
