|
| 文藻外語大學國際事務學系主任賴文儀。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄10月9日電（記者 高易伸）針對中國國民黨“立法院”黨團提出“美國與‘中華民國’復交”、“請求美國協防台灣”等兩項決議案。文藻外語大學國際事務學系主任賴文儀接受中評社訪問指出，有些最本質的事情是不能做的，若江啟臣只為彰顯“民進黨在台美關係上打假球”，效果並不大，因為“獨的品牌”還是從一而終，牢牢地掌握在民進黨手上。國民黨太急了，藍軍應堅守原則等待時機變化，而這個大局與時機終究會變化的。
賴文儀，1975年生，台灣台中人，美國紐約州立大學奧爾巴尼分校（State University of New York at Albany）國際關係博士，現為文藻外語大學國際事務學系副教授、系主任。學術領域包括國際政治經濟、外交政策、政治理論等。
賴文儀說，雖然民進黨玩弄兩岸關係是不對的，但至少一以貫之，變來變去才是選民最害怕的。況且國民黨此舉具有風險，只會更加促使北京放棄中國國民黨，雖然北京措辭目前還算客氣，但國民黨也有趁著美國大選前的黃金空窗期賭一把，看美國會不會誤判？美國畢竟是強大的霸權國家，縱使有個糊塗的“總統”特朗普，但不代表有個糊塗的國務院，況且美國何必把這個好處讓給國民黨？只能說國民黨自己看不清楚而已。
賴文儀表示，國民黨或江啟臣這幾天確實得到不少政治鎂光燈，也營造向台灣社會主流意見移動的印象，帶有測試水溫意味，但這個嘗試可能是失敗的，因為藍軍內部還沒有共識，江啟臣若無法續任黨主席，搞不好就會被定義為“往中間靠攏的策略是錯的”。因此江啟臣個人明年能否連任，將代表國民黨能否轉型或者變形，但不得不說，這是很危險、也很冒險的一步。
為何危險？理由？
賴文儀說，按照道理國民黨應團結一致地去測試哪個地方是他們該攻佔的位置，可是現在只有江啟臣與林為洲的編制，這並非國民黨內大規模的權力基礎，如果又變成國民黨內部鬥爭的開始，江還未爭取到政治上的有利位置時，內部就會先陷入混亂，屆時勢必“有人”會推出能夠取代江啟臣的人選。
賴文儀說，江啟臣提這兩案已觸及最本質的問題，雖然民進黨很努力地挑逗美國，但民進黨也沒說要台美復交，或真的去顛覆、逆著北京的路線走。蔡英文雖然擺出很多小動作，讓大家覺得民進黨各方面就是不喜歡中國，但綠營也沒正名、制憲或“修憲”，縱使“修憲”也是下修18歲投票門檻，沒有真動到兩岸基調。
國民黨文傳會副主委王鴻薇稱兩提案沒有違反“中華民國憲法”，也沒有違反九二共識核心價值？
賴文儀說，國民黨要怎麼耍嘴皮子都可以，問題是北京認知上接不接受？如果北京願意接受這種耍嘴皮子，國民黨或許就成功了；但顯然北京不會接受。
賴文儀指出，“台美復交”是北京最後的紅線，因為世界上只有一個中國，北京不接受“兩個中國”、“一中一台”或任何形式的“台獨”分離主義。賴打趣說，彼此嘴巴上承不承認那是“兄弟之間的事情”，但你找個外人、第三者或美國人來跟你結婚，那就犯了重婚罪，這在法理情上都在挑戰“一個中國”。
賴文儀說，那台灣以後就會變成華獨跟“台獨”兩個政黨，所謂的“中華民國派”內心其實也不想變成中國大陸的一省或特區，這些人會對江啟臣的路線調整有意見，會認為偏離了原本要的“一個中國”路線，但他認為這些人實際上的主張也不是真的想跟中國在一起，而是想維持“‘中華民國’的體制”，但他認為這些也都是在“打假球”。
賴文儀認為，政黨或政治人物改變自己的立場去尋求政治基礎是很常見的，最有名的就是李登輝從國民黨主席變成民主先生或“台獨”教父，再變成日本先生；陳水扁雖然是反中起家，但金門協定、開放小三通卻也是在他任內完成的。
賴文儀還說，美國總統尼克松過去是第一反共，但後來跑去跟大陸建交，這種極大的轉變讓很多人認為尼克松是缺乏中心思想的可恥政客，但在歷屆美國總統評價中尼克松一直是名列前20名的，他雖變化多端，但至少完成了不少重要事情，包括結束越戰，幫助中國進入美國的陣營間接打贏了冷戰等。
|
