|
| 黃富源。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園5月17日電（記者 黃文杰）台灣本土疫情快速攀升，雙北進入第三級警戒，考驗地方首長。銘傳大學社會科學院院長、犯罪防治學系所主任黃富源接受中評社訪問表示，不管首長什麼政黨或背景出身，都要做好抗疫三要件，也就是安全、有效、民眾觀感，去年美國疫情最嚴重，就看出美國前總統特朗普與紐約州長古莫（Andrew Cuomo）作法差異。
他說，如果不以政治掛帥，而是以安全效率和民眾觀感，民眾福祉為先，最後才會贏得政治，若是純粹為了政治，為了選舉，到最後連政治也會失去。
黃富源，美國休斯頓州立大學刑事司法博士，曾任中央警察大學犯罪防治學系教授兼教務長、“考試院”“考試委員”、“行政院”人事行政總處人事長、現任銘傳大學講座教授兼社會科學院院長、銘傳犯罪防治學系所主任。
指揮中心15日公告新增180例本土病例，16日為206例本土病例，疫情連創新高，其中雙北更為重災區，雙北防疫等級立刻提升至第三級，鄰近的桃園也“準三級”防疫警戒，這些數字會隨著本土確診人數變動，過去桃園因為機場所在地早是“重災區”，現在擴散到雙北以及北台灣，開始考驗北北桃首長如何面對疫情。
台北市長柯文哲，醫師出身，台灣民眾黨主席；新北市長侯友宜，警界出身，國民黨籍，藍營首長支持度最高；桃園市長鄭文燦，民意代表出身，民進黨籍，綠營首長支持度最高。柯侯鄭三人分屬不同政黨，出身及背景不同，在新一波疫情大爆發，帶領防疫大作戰，作法會有差異嗎？會受到政黨限制嗎？
黃富源表示，不同的地方首長，不同的政黨，但是他們處理疫情其實殊途同歸，也都必須要遵守公共治理的原則，就是第一：安全，第二：有效，第三：民眾觀感，尤其“安全”與“有效”，作法都類似，民眾觀感會可能因為防疫政策強度不同，有所差異，但是從三個指標來看都很一致。
他說，從醫學出身的首長角度來看防疫，可能訓練上對於醫政的效率最重視，但是對於治安與民眾觀感也不可能不重視。警政出身的首長角度來看防疫，對於公共安全最重視，但是對於民眾感受與行政效率，也不可能不重視。從出身民意代表的首長角度看，對於民眾觀感最重視，但是對於公共安全安全跟防疫效率也不可能不重視，任何一個首長在對抗新冠肺炎疫情，都會充分考慮安全、有效，重視民眾的感受。
黃富源說，回過頭來講，如果不能顧及安全、有效和民眾觀感，無論什麼樣背景，處理起來都不會到位，無法使民眾更安全，行政更有效率，也不會得到民眾的擁護，以美國為例，是全世界資源最豐富，疫苗也是最好的，如果同一個國境裡面，疫情指揮不是以安全效率跟民眾觀感，就不可能成功。
他分析，美國前總統特朗普與紐約州長古莫的作法差異，後者一開始以安全跟效率擺在前面，紐約慢慢看到效果，最後得到民意的支持，相反的，特朗普純粹以政治掛帥，加上個人政治利益的考量，甩鍋別人，就算美國擁有全世界最豐富醫療資源下，結果造成了美國人民重大生命財產的損失，自己也淒涼落選離開白宮，純粹為了政治，為了選舉，到最後連政治也會失去。
黃富源說，同樣的道理，印度的例子更鮮明，總理莫迪完全以選舉和鼓動民族敵對，為贏得選票的算計，對於安全第一的公共安全策略、有效的疫症管控以及民眾暴露於極度危險中的恐懼與憤怒，全然不顧，去年中印邊界的陳兵廿萬，將防疫資金轉投到與邊界各國衝突的軍備浪擲上，前後超過半年，衝突的國家更包括中國大陸、尼泊爾和自為宿敵的巴基斯坦，直到疫情未有稍減，才逐步撤兵，但仍政治凌駕一切。
他說，去年十二月底到今年元月，印度對內大內宣，稱印度防疫成功，妄自膨脹還要外援其他國家，為了選情在地方諸省的選舉上，毫不考慮印度仍處在感染傳播的險境之中，舉辦大型政治活動，莫迪不戴口罩，親自出席，癡心妄想拉抬同黨聲勢；更為了廣宣其所謂的防疫成功，開放恆河浸水的大壺節宗教節慶日，結果是地方選舉以失敗落場，更有進者，更造成印度現今的疫情大流轉，印度人民死傷無數，印度全國哀鴻遍野，生靈塗炭。
黃富源指出，從美國與印度，活生生的教訓，若是純粹為了政治，為了選舉，完全不遵守：安全、有效，和民眾觀感的公共治理原則，開始只為了政治，到最後連政治也會失去，以外國為鏡，台灣防疫如果能不以政治掛帥，以安全、效率和民眾觀感，民眾的福祉為先，民眾的身家性命保障，才能與疫情有效管控，及首長的政治利益，獲得三贏的結果，三個不同專業背景的地方首長能不更謹慎？ |
