|
| 江啟臣和朱立倫在過程中有許多砲火互射，但結束後仍相互致意展現風度。（擷取自直播畫面） |
中評社台北9月5日電（記者 張嘉文）中國國民黨主席選舉電視辯論會4日下午召開，會中的交叉詰問階段，因候選人張亞中詢問朱立倫，有關“維基解密”曾經公布朱的往事，究竟是真是假？並要江啟臣評論，引爆接下來朱江兩人的火花四射，可以說是整場辯論會中的最高潮。
這場電視辯論會4日下午4點到6點在TVBS電視台舉辦，4位候選人包括江啟臣、朱立倫、張亞中和卓伯源，聚焦在兩岸、美中台關係，以及2022、2024年選戰布局等議題，流程分為候選人發表政見、媒體提問、候選人交叉詰問以及結論等4個階段。
交叉詰問時，張亞中詢問朱立倫，“維基解密”曾經公布朱立倫的往事，究竟是前AIT台北辦事處處長楊甦棣說謊，還是朱立倫被誣衊？抑或是AIT報假？他還要求江啟臣就朱立倫的答覆，加以評論。
由於此問題直接打中朱立倫痛處，朱立倫回應時說，謠言止於智者，AIT與黨內許多人長期接觸，有關他的部分，都是引述報章內容，沒有一件虛假，他所說的都是事實，藉此事來打黨內同志，是不好的事情。
被點名要評論的江啟臣則趁勢意有所指地說，此事究竟是否為事實，他並非當事人，無法加以證實，網路上的消息是真、是假，都要再求證，但當事人能否做有效的說明，得到社會大眾信任，都考驗當事人的誠信，他建議法律也是一個可以採取的途徑，針對其中是否為事實，有無被抹黑，要求法院與法官做裁定。
朱立倫顯然不滿江啟臣的見縫插針，在緊接著他提問前，先酸江說，如果他擔任主席，黨內同志被汙衊，他一定幫忙澄清，意即江上一輪對他落井下石的發言，有失主席格調。
至此，江啟臣和朱立倫之間的戰火已被張亞中的提問點燃，接下來卓伯源提問朱立倫，國民黨2016年大選慘敗的問題，朱說，當時他跳下火坑、承擔罵名把黨守住，否則“立委”席次連4分之1都不到，很多人甚至要退黨，這些內情江啟臣都了解。
江啟臣回擊說，2016年是國民黨全面在野、兵敗如山倒的開始，可以想像朱立倫當時的壓力，但不管各方壓力、意見、方案如何，最後仍回歸主席的判斷，這也回歸朱常說的領導力、判斷力。他不知道當時的領導力、判斷力是什麼，“我只知道2016年我差點淹死”，“立法院”剩35席，他是第一個全面在野的黨鞭、書記長，因為比我年長、資深的“立委”沒有當選。 |
