|
當前憲政改革議題面面觀公聽會。(中評社 張嘉文攝) |
柯志恩強調,“修憲”是重大事件,太多配套跟細節需要討論,不是只為了降低18歲投票權這一點就可以涵蓋,必須有更多的探討。而國民黨除了支持18歲投票權外。另外也提了權責相符,“總統”、“副總統”參選年齡下降到35歲等等,都顯示重視“修憲”議題態度。
楊泰順則說,千禧年後的年輕人特質和過往不一樣,被外界認為是人云亦云,主要資訊來源來自於網路或社交群體,因此很多資訊錯誤,因此很多支持民主政治的人就思考,如果年輕人的資訊認知是這樣,是否要讓年輕人18歲後就有投票權,加上現在年輕人的獨立性不如以往,在種種因素考量下,大家必須冷靜思考,是否要在這節骨眼上降低投票年齡為18歲。
楊泰順表示,如果認為年輕人對社會有貢獻,就要降低投票年齡。那是否要限定老年人的投票權,老年人沒法工作了,那還能決定國家的未來嗎?他不是主張國民黨要反對投票年齡下降,但這不應該是國民黨主要政策上的目標,不管從現實或年輕人成長趨勢上,都不是急迫議題。 |