|
林智堅(右)與余正煌的論文相較。(黃揚明臉書) |
|
余正煌出版論文的時間、題目及學校。(黃揚明臉書) |
中評社台北7月5日電/民進黨桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅2017台灣大學“國發所”碩士論文被指抄襲,“國安局長”、台大“國發所”教授陳明通5日替林智堅辯護指出,是學生余正煌換題目,在取得林智堅同意後,借用林的民調資料,他同時保證林智堅初步寫的東西提供給余正煌參考。媒體人黃揚明則爆料,“余正煌”是新竹市調查站調查官。
今天事發後,余正煌的手機及通訊軟體都已關機、無法聯繫。有媒體記者致電新竹市調站被告知,該事件將由“調查局”統一回應。
媒體人黃揚明今天再度發文表示,“國安局長”當老師時,發生一起學生抄襲案,不論誰抄誰,他身為口試委員與其中一位學生的指導教授,難道沒有責任?這難道不是台大的學術醜聞?
黃揚明還揭露,有一位“余正煌”是新竹市調查站調查官,與林智堅有地緣關係,這個余正煌是不是台大“國發所”104學年畢業的碩士生?“國安局長”,是“國安”情治機關的老大,假設有個小小調查官被指控涉及論文抄襲,他能不背鍋嗎?
媒體人黃揚明今日在臉書質疑林智堅台大“國發所”論文部分涉嫌抄襲。他說,花了很多時間把林智堅台大“國發所”的碩士論文“三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例”,與比林早半年左右口試通過的台大“國發所”碩士生余正煌的論文“2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎”前兩章對比完成。
黃揚明臉書全文:
有一位“余正煌”,是新竹市調查站調查官,是調查班48期出身,地緣關係又與林智堅有關,這個余正煌是不是台大“國發所”104學年畢業的碩士生?
“國安局長”,是“國安”情治機關的老大,假設有個小小調查官被指控涉及論文抄襲,他能不背鍋嗎?
但是,“國安局長”當老師時,發生一起學生抄襲案,不論誰抄誰,他身為口試委員與其中一位學生的指導教授,難道沒有責任?這難道不是台大的學術醜聞?
更何況,為什麼林智堅幕僚和陳明通老師沒有先串通?林智堅幕僚說,“值得一提的是,余正煌在2016年先完成碩論口試,林智堅則在2017年晚一年畢業。儘管是林智堅把珍貴的民調資料提供給余正煌作分析使用,但林智堅還是客氣地在其碩論參考文獻中,引用了余正煌的文章,負責任並謙遜表示自己也參考余的看法。”
陳明通卻說是余正煌拿了林智堅的初稿抄襲??
那就請台大好好調查吧!
#拒絕認知作戰
|