|
| 美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北11月3日電（記者 張嘉文）中美對抗台灣有何應變之道？來自台灣的美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中2日在台北出席演講會表示，台灣要把民主當飯吃，前提是兩岸要有避戰的溝通機制，如果沒有，當中美之間的火車要對衝前，美國會把台灣當成火車頭前面的飛彈，先把這飛彈推出去，看看撞到對方會怎樣，再來評估火車要不要對衝，但這會是對台灣最好的選擇嗎？
由前“國安會”祕書長蘇起擔任董事長的台北論壇，2日邀請翁履中就“美中競逐的新發展”主題發表演說。翁履中是德州大學達拉斯分校政治學博士，現任美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授，兼全球拓展合作計劃召集人。
翁履中在會中表示，他在華府聽到蠻多對台灣非常支持的智庫學者提出了不同的說法，有人認為台灣應該努力把主權強化，但基本上可以得到一個結論，華府現在想要看到台灣稍微強勢去保護自己的利益，強勢的表達至少要自己保護自己，這是華盛頓共識當中的一環，就是台灣要有自我防衛的能力。
翁履中說，所以台灣的運作空間在哪裡，在美國看來，即便是要走和平路線，也要是一隻和平鷹，至少在華府的眼中，它想看到台灣的鷹派的部分是要怎麼做，可基本上美國仍希望兩岸維持現狀，美國不想要看到改變，不管台灣是鷹派還是鴿派當家，如果都是維持現狀，基本上美國是可以接受。
翁履中強調，大家會疑惑的是，為什麼台灣總要考慮美國接不接受，但國際政治就是這麼現實，小的一方看待世界、處理世界，面對世界危機的方式，只能口袋有什麼牌就打什麼牌，有的時候拿到一把好牌就可以天聽，可沒辦法，台灣就是沒這種條件。如新加坡一樣，在現實當中找到自己的利基，強化自己的利基，才能上牌桌去談判。
翁履中認為，但台灣也不能只對美國說yes，現在的台灣比較像是這樣，對美國什麼都是yes，要照單全收，其實不是這樣，就算是一個“小國”，還是有“國家”的利益，真正問題是國家利益有沒有好好思考？到底台灣想要什麼，否則怎麼去談判？任何國家都是現實的，台灣沒有本錢可以跟大國交惡，對中對美都一樣，沒有本錢可以交惡。
所以台灣要把民主要當飯吃，翁履中說，前提是兩岸要有避戰的溝通機制，如果沒有，台灣就會變成中美之間火車對衝前的飛彈，這對台灣會是好事嗎？ |
