揭仲強調，所以美國後來會把焦點放在台灣的後備戰力，原因就在這裡，但美方又覺得台灣的後備戰力太弱，緊接著注意到造成後備戰力太弱的一個原因是軍事訓練役期祗有4個月，不但太短，而且許多訓練內容不夠落實，所以華府這幾年不斷關切，要求台灣延長兵役役期，原因就在此。
揭仲提到，隨著俄烏戰爭的爆發，美方關切台灣是否兵役延長就變成了一種壓力，甚至直接認為這是台灣有沒有展示自我防衛的決心的指標，比如說台灣政策法案裡面，它甚至要求美國國防部跟美國國務院必須連續幾年評估台灣提升自我防衛的努力，並且點名包括役期跟後備戰力，所以美方的關切已經是從勸說變成了施壓。
揭仲認為，俄烏戰爭爆發，台灣民眾確實對於役期延長，表態支持是有增加，加上美方的壓力，都是讓蔡政府終於拍板定案延長兵役措施。
另外，揭仲認為，當初民進黨政府在推延長兵役時，強調的是大陸軍事的威脅，如今威脅並沒有減少，如果不延長役期是自相矛盾，接下來的2024大選如何再去操作抗中保台，這些都是原因。
談到兩岸緊張對立氣氛是否因此更加劇？
揭仲說，兩岸的軍力確實在失衡，當台方在海上跟空中沒有辦法把陸方削弱到一定程度的時候，使得“國土”防衛作戰變成勢在必行，某種程度如讓大陸覺得很容易拿下台灣的話，北京確實有可能把武力攻台的時間表提前。
但說到底，會讓台灣感覺上這幾年會有迫切的戰爭危機，跟兩岸情勢快速的惡化絕對有關，揭仲強調，如果有辦法穩定兩岸情勢的話，台灣就沒有迫切的軍事危機，所以積極加強戰備當然需要，但設法去穩定兩岸關係，緩和兩岸劍拔弩張的情勢，這重要性絕對不下於提升戰備，甚至於在這之上。 |
