張榮恭分析，今年以來，美國加強質疑聯合國2758號決議，認為該決議無關台灣地位，這實質上構成了以“台灣地位未定論”來為“台獨”提供法律基礎。先是一月間賴當選後的第三天，美國在台協會理事主席羅森柏格在華府的座談會上表示，2758號決議沒有決定台灣的地位；四月底，美國國務院亞太副助卿藍墨客在華府的座談會上，重申上述觀點；其後兩天裡，國務院亞太助卿康達先後在參眾兩院的外交委員會聽證會上，都宣揚上述觀點。而且康達才剛剛訪問過北京，應該很淸楚中國大陸堅定反對“美台勾連”的立場才是。美國在頼清德當選後加強質疑2758號決議，對長期主張“台獨”的頼清德而言，必然大受鼓舞。美國此一態度，與中美對峙及美國欲消耗台灣來牽制中國大陸走向強盛息息相關。
張榮恭告訴中評社，對照來看，當年李登輝提出比現在蔡、頼還低調的“兩國論”，美國仍極不満，派遣特使來台要求李設法向大陸解釋，並稱美國必須準備一旦大陸因此對台動武，將從台灣撤離三萬僑民。但2021年十月蔡英文提出激進的“新兩國論”，美國不僅沒有意見，反而十二天後，國務院副助卿華自強在華府的座談會上，質疑2758號決議。此時適逢聯合國通過該決議五十週年，令人很難不聯想“新兩國論”與美方的聯動關係。如今民進黨繼續執政，美方挺兩岸分離固定化就愈加明顯了。可見美國所謂不支持“台獨”，限縮到只要不正式宣“台灣獨立”或修改“憲法”的那層薄紗了。
大陸就不可能不嚴肅評估台海新形勢，在保持戰略定力的同時，展現戰略自信來因應。正如四月初習近平應約與拜登通電話時，除了重申“台灣問題是第一條不可逾越的紅線”，還強調“對於‘台獨’勢力分裂活動和外部縱容支持，我們不會聽之任之”。因此，未來在“台獨”腳步緊迫及美國續予提供武器的形勢下，台海風浪將比過去八年更為凶險。台灣民眾又何須因主政者冒進與外力慫恿，而在戰爭邊緣存活？ |
