|
| 雷倩辦公室一隅。（中評社 張嘉文攝） |
雷倩提到，在1971年時，台灣的地位，應該承繼二次世界大戰之後的世界秩序，包括開羅宣言和波茨坦公告，日本要把包括台澎金馬等領土歸還給“中華民國”，因此這樣的前提是，台灣就是“中華民國”（中國）的一部分，因此2758號決議文當然不會單獨去提到台灣，討論的主題是在聯合國中的中國代表權，究竟是“中華民國”政府還是中華人民共和國政府？
另外，雷倩也提到，當初聯合國在討論此狀況時，有多項修正提案，一個是美國和日本一起提出編號A／L.633，案名“複雜雙重代表權提案”；一個是沙特阿拉伯提出編號A／L.637，案名“一中一台及台灣自決提案”；還有突尼西亞提出“福爾摩沙”修正案。
雷倩說，但美國最終是選擇撤案，另外兩個修正提案則遭投票否決，才通過“1971年聯合國第26屆大會第2758號決議”，簡稱2758號決議。所以美國當時就沒有支持台灣，現在卻說台灣問題沒有被討論，依歷史文獻來看並非如此，大家不要那麼傻，這些都是有大會記錄，有提案記錄的，花點時間去聯合國查就有。
雷倩強調，所以今天的民進黨要講的無論是一中一台或者是台灣自決，這些在當年都討論過，但當年是美國撤守、撤案，沒有進入真正的表決，現在美國才在幫民進黨煽風點火，完全就是和歷史不符。
談到要實際改變2758號決議文，雷倩認為，如果要改變，絕對不可能是在聯合國以外的地方用倡議來改變，現在很多友台的國家再自己的“國會”中去提出決議，這些國家接下來要不要幫忙在聯合國提案呢？因為要改變2758的現狀，一定要在聯合國裡面處理。
|
