|
| 雷倩辦公室一隅。（中評社 張嘉文攝） |
雷倩說，這套策略正來自米蘭擬定的政策白皮書，其中分為兩個階段，第一階段透過關稅壓力迫使各國重簽貿易協議，第二階段才是更深層的貨幣重組。她分析，米蘭的規劃中，友好國家如G7成員可以與美方進行關稅與貨幣政策的交換，但中國則被歸類為純貿易夥伴國，需要透過不同層次的貿易手段逼迫其讓步。原訂策略是分階段施行、逐步調整，但實際上4月2日特朗普宣布對等關稅政策後，卻讓政策提早承受資本市場與債券市場的連鎖反應。
雷倩指出，原本預期會先出現物價波動或供應鏈困難，但這些還沒來，資本市場就已經先動了，連帶引爆美元、美債與美股的連動，這在戰略設計裡是完全沒預料到的。這是此次事件的關鍵，特朗普政府原本可能預期資本市場會在第二階段，也就是貨幣調整時才會動，結果提前了，這代表整個局勢失控了。
雷倩說，要記住2025年4月2日這個日子，這與1971年美國總統尼克森突然通過電視宣佈停止黃金與美元的兌換，為金本位制畫上了結束句號一樣，標誌著一場全球經濟秩序的巨變啟動。
只是特朗普宣布對多國施加高額關稅開始，這場關稅戰目前已經出現“失控”與“失速”兩大危機。雷倩表示，所謂失控，是指特朗普團隊原本希望按部就班、分批調整的策略，如今演變為難以收拾的全面對抗；而失速，則是指本應延後出現的政策後果提前爆發，政策調整的時程與市場反應出現嚴重錯位。
雷倩指出，這使得特朗普政府在戰略與戰術上必須“邊走邊修”，甚至在某些情況下“認慫”，因為他們也明白這場戰爭的終點就是重組美元體系。
“問題是，美國還有那樣的話語權嗎？”雷倩質疑，布雷頓森林體系之所以能運作，是因為當時美國是唯一沒有遭戰火波及的國家，具備壓倒性的經濟與政治實力。然而，今日美國的貿易佔全球比重僅剩約四分之一，世界早已進入多極競爭格局。
|
