|
| 北威論壇現場。（中評社 張嘉文攝） |
他指出，在這樣的戰略安排之後，美國與其盟國正逐步建構一個“多點部署核戰力”的網絡，包括英國、德國、菲律賓、日本、韓國與澳大利亞。德國預定2026年裝備核彈頭發射系統，2025年的選舉也已確認民意接受此方向。日本反核社會是否還存在？盧信昌認為答案是否定的，因為區域情勢已經完全不同。
盧信昌進一步提到，過去核戰意味著美蘇相互毀滅，但現在任何小國、一個“阿貓阿狗國家”，都可能發射核彈，只要傷亡控制在約20萬人內，關鍵是不要事態過大，這種核衝突可能是美國想要的。他觀察菲律賓的相關部署一年半，逐漸理解美國的整體戰略，就是讓核戰爭的潛在發生機率是正的，而且是高的、全面性的。
盧信昌強調，若發動反擊的一方經濟薄弱、國土分散、以菲律賓為例甚至有上萬個島嶼，即使遭受核打擊，影響程度仍有限；但若日本部署核武，整個局勢就會完全不同。這也是為什麼他認為高市早苗的說法並非失言，而是刻意說白、說透，台灣更應保持警覺。
反觀台灣執政者卻忙於表現，甚至擺出勇於上戰場的姿態，盧信昌說，蔣介石時代想參與越戰都不可得，如今台灣卻直接被認定為戰場，以前我們要去別的地方打仗，為了展現軍力，但現在戰場就在自己家，這完全不同。
盧信昌說，當美國不斷強化核威懾，日本、德國、英國、韓國與澳大利亞都爭相確保“家裡要有這個東西”，而唯一被美國指定為戰場的，就是台灣。所以日本之所以積極強調台灣有事，就是因為戰場設定在台灣，日本必須讓台灣人勇敢、敢跳、敢闖、敢扛，甚至敢做冒進行為。
但當日本成為東亞第三個擁有核戰力國家時，中國勢必面臨重大戰略抉擇，盧信昌說，而台灣更是被一路指定為戰場，最為危險，當戰場就在家門口，台灣真的還要這麼勇敢嗎？打的真的是自己想要的戰爭嗎？我們是否真的能接受下一代在不瞭解真相的情況下，一個個走上戰場？這才是最需要被認真面對的問題。 |
