他指出，賴清德還向美方承諾2030年“國防”支出要提升到GDP的5%，這更屬於任期之外的政策。到2030年賴是不是執政都不知道，他怎麼可以替台灣做這樣的承諾？這也反映“賴政府”急於押注美國，也顯示執政團隊缺乏制度意識。
邱毅強調，若以制度面衡量，國民黨能接受的最大退讓空間，就是讓賴編列任期內可主導的兩年份額。“八年裡他只負責兩年，兩年占八年的四分之一，所以國民黨最多只能同意四分之一。”他表示，若讓賴一口氣把八年預算綁死，下一任政府上任後恐面臨財政被榨乾的窘境，根本無法施政。“家徒四壁要怎麼治理？這不只是財政問題，更是對未來執政者施政的架空。”
鄭麗文接任黨主席後，這是第一個重大考驗，邱毅說，也是攸關國民黨在“國會”是否能維持監督正當性的關鍵。如果這關守不住，以後什麼都不用監督了。
至於國民黨裡面如果有所謂的親美派出現雜音，邱毅說，就看鄭麗文的魄力，親美派的如果敢出來跟民進黨同流合污，就開除黨籍，這全看鄭有沒有魄力。因為這是一個會把台灣人民累積三代的財產糟蹋殆盡的預算，國民黨人如果還主張同意，能容許他們在國民黨裡一同為伍嗎？就應該把他們趕出國民黨，開除黨籍，在所不惜，才能表現出鄭的魄力。
邱毅強調，因為國民黨在做的是對民眾對社會有利的事情，然後是有理有據的，有底氣的，在野黨就是要為人民看緊荷包。
且賴清德此舉並非單一政策，而是一整套政治“組合拳”，邱毅說，首先是高達1.25兆的特別預算，本身就提供龐大上下其手的空間。賴此舉目的之一，就是利用預算規模滿足美國需求，同時為執政派系留下操作空間。
其次，“賴政府”先前動支第二預備金，用於印製“全民指引手冊”。邱毅強調，第二預備金是政府因應重大災困與突發事件的重要資源，卻被用來做政治宣傳，明顯違反原意。他質疑，這些操作加總起來，都是政府刻意擴張戰爭敘事，試圖把整個社會往焦慮情緒推。
邱毅也批評賴清德在公開記者會引用“2027武統台灣”說法，事後又悄悄改成“2027武統台灣的準備”，領導人公開講的話不應該說改就改，更不應在沒有實質資訊的情況下把整個台灣社會推向戰爭恐懼，且政策涉及1.25兆這麼大的錢，結果連基礎資訊都拿不出來，這說得過去嗎？
對於軍售問題，邱毅指出，美國迄今仍有約220億美元武器延宕未交付，“賴政府”理應優先追討，而不是在未收到前就再編更大的預算。“事情始於你，就要忠於你。你至少要把美國欠的錢追回來吧？結果錢不追，反而再編1.25兆，這像話嗎？”
他也批評賴清德提出“談一國兩制台灣方案就是紅線”的說法，並研議修法限制兩岸交流，這反而與“中華民國”現行“憲法”精神相抵觸。“這樣還能叫自由民主嗎？”邱毅認為，賴此舉顯示其在政治上急於塑造敵我框架，用意在鞏固支持者，
而非真正處理兩岸關係。
邱毅強調，賴清德這套操作最終目的是“倚美謀獨”，一方面用討好美國換取政治庇護，另一方面把戰爭恐懼推向最高點，以便讓任何質疑預算的人都被迫噤聲。賴以為台灣人很好騙，但台灣多數人不是青鳥也不是黑熊。 |
